。委托代理人:蒋勇,北京市天同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东亚银行有限公司上海分行。住所地:上海市张扬路838号华都大厦1-1,1- 。2002年3月26日,中国人民银行以银函[2002]67号《外资金融机构在中国常驻机构批准书》批准宝生银行深圳分行变更为中国银行(香港)有限公司深圳福田支行 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -
了解详情
分支机构变更事宜的函》复印件一份,证明原宝生银行上海分行名称变更为现上海分行的事实;9、中国人民保险公司的保单复印件一份,证明原宝生银行 ,则要求实现抵押权的诉请有事实依据与法律依据,本院应当予以支持。五、关于上海利捷承担本案责任的问题。由于中国银行(香港)有限公司系在香港特别行政区按照香港商业登记 ...
//www.110.com/panli/panli_30353.html -
了解详情
古猗庄园抵押贷款合同》复印件一份,证明骏劲有限公司签订了抵押合同以及证明上海利捷承担不可撤销连带保证责任;3、1996年5月27日,上海市房屋 3日第30期贷款的事实;7、上海分行自行制作的欠款清单;8、中国人民银行银函[2002]67号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的 ...
//www.110.com/panli/panli_30352.html -
了解详情
汕头分行归还借款人民币2,579.4〖JP〗万元及利息(自1994年9月13日起至1995年9月12日止,按月息9.15‰计算;自1995年 起至本判决生效之日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)”;二、被上诉人中国农业银行上海市长宁支行、被上诉人上海长宁区农村信用合作社联合社对被上诉人振云 ...
//www.110.com/panli/panli_29162.html -
了解详情
,《贷款协议》约定借款人同意受香港法院管辖,案件应当受香港法院管辖。东亚银行上海分行答辩认为:《贷款协议》第32?1条是对借款人的约束,而非对贷款人 ,其所在地在中国上海市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百三十七条之规定,上海市高级人民法院对本案有管辖权,因此,东亚上海分行向上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_44751.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1995年8月4日,被告与案外人上海豫城房地产经营开发公司(下称豫城公司)签订《外销商品房预售合同》,约定被告向 合同》;7、放款凭证;8、宝生上海分行的ILS系统的记录单;9、欠款明细表;10、“重整”差额帐单;11、中国人民银行银函[2002]67号《中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28514.html -
了解详情
费用由两被告承担。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料:证据1、《人民币银行融资函》,证明原告为被告XX公司提供250万元短期贷款额度;证据2、最 银行融资函》约定及中国人民银行相关规定计算);四、被告上海XX有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告XX银行(中国)有限公司XX分行律师费损失2.5 ...
//www.110.com/panli/panli_19317229.html -
了解详情
年4月17日签订了编号为2003年个汽贷字第03632号的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。该合同约定:建行西单支行向田兴雪 按合同还款计划还本付息,建行西单支行按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息;上海长行公司愿意为田兴雪与原告依该合同所形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_276753.html -
了解详情
可宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期,主动从杨新开立在上海浦东发展银行各营业机构的全部存款账户中划收,并通过各种形式向杨新及担保人追索 .26元、逾期罚息2428.10元;并支付浦发银行重庆分行上述借款从2008年8月29日起至付清日止,按中国人民银行逾期贷款的规定计付的逾期利息,利随本 ...
//www.110.com/panli/panli_249175.html -
了解详情
,银函[2002]67号《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》明确:“…宝生银行上海分行变更为中国银行(香港)有限公司上海分行…”。本院认为:一、关于 的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_77920.html -
了解详情