军、阎少飞、阎少忠、龚卸新买卖合同纠纷一案,不服株洲市石峰区人民法院(2009)株石法民二初字第108号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年6 违约事实。在原审判决书上,一审法院已经明确了章龙标出具的对账单不能作为有效证据予以认定。综上,本案上诉人没有证据证明与龙灰建材公司有买卖合同关系,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12258782.html -
了解详情
军、阎少飞、阎少忠、龚卸新买卖合同纠纷一案,不服株洲市石峰区人民法院(2009)株石法民二初字第109号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年6 违约事实。在原审判决书上,一审法院已经明确了章龙标出具的对账单不能作为有效证据予以认定。综上,本案上诉人没有证据证明与龙灰建材公司有买卖合同关系,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12257704.html -
了解详情
认为,王学坤、巩义恒通双方的买卖合同纠纷已经法院审理,对双方纠纷已进行了处理,并做出(2007)巩民初字第758号民事判决书,判决王学坤于判决生效后十日内 中王学坤陈述案件事实时将款项性质定义为货款,一审对案件的定性正确,且王学坤未提出异议,双方的买卖合同纠纷已经两级法院审理终结,请求驳回王学坤的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11712871.html -
了解详情
陈行波、熊红琼、原审第三人江永珍房屋买卖合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2009)潜民初字第365号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 熊和元、熊和伟认为,该土地使用权证书是陈行波、熊红琼根据一审时未生效的判决书办理出来的。该土地使用权证是违法办理的。江永珍亦认为该土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_11326656.html -
了解详情
2日出生。上诉人许动堂因与被上诉人丁先民买卖合同纠纷一案,不服新乡县人民法院(2009)新民初字第536号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 承担。许动堂不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审程序违法。(2008)凤民初字第160号判决书反映丁先民承认许动堂与张峰系雇佣关系,据此一审 ...
//www.110.com/panli/panli_9359878.html -
了解详情
来与被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司(以下简称世纪房地产公司)、被上诉人王际平买卖合同纠纷一案,张明来于2009年6月23日向济源市人民法院提起诉讼,请求 合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。一审法官在判决书中称:王际平认为该房地产买卖行为不违反法律禁止的强制性规定,不属于合同法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -
了解详情
华星水务股份有限公司(以下称华星公司)买卖合同纠纷一案,不服凤泉区人民法院(2009)凤民重字第9号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了 一、一审法院认定事实错误,袁儒清与华星公司不存在车辆买卖合同关系,双方系垫支购买车辆合同关系,一审认定袁儒清至今未向华星公司办理过户手续并占有该车是 ...
//www.110.com/panli/panli_9351328.html -
了解详情
宇丰工程有限公司(以下简称宇丰公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服开封市禹王台区人民法院(2009)禹民初字第534号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 2009年3月24日更名为河南宇丰工程有限公司。一审法院认为,被告科达公司与原告夏平签订了房屋买卖合同,说明被告科达公司对原告夏平从被告宇丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7062947.html -
了解详情
河南宇丰工程有限公司(以下简称宇丰公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服开封市禹王台区人民法院(2009)禹民初字第270号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 3月24日更名为河南宇丰工程有限公司。一审法院认为,原告高春胜作为购房主体,其与被告科达公司虽未签订房屋买卖合同,但被告科达公司已为原告高春 ...
//www.110.com/panli/panli_7045198.html -
了解详情
(以下简称黎明公司)因与被上诉人王三茂买卖合同纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第1207号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 让上诉人收回设备阻碍交易进行,该判决完全违背了民法的公平原则。综上所述,一审判决错误的适用法律,违背法律的基本原则,侵害了上诉人的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_6924437.html -
了解详情