收到裁判的次日起算，在押服刑的原审被告人自服刑期满的次日起算，但对于可能改判无罪的，不受两年期限的限制。4.关于启动再审程序的机关，仍依照原规定保留检察院启动再审的权力。5.关于再审程序以及再审次数，再审程序一般按照二审程序进行，涉及事实和证据问题的，应该开庭审理。原则上实行一审终局制，没有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-137459.html -了解详情
行为不构成故意伤害罪。刘仁伦的辩护人提出原判所依据构成轻伤的鉴定结论是错误的，建议二审改判刘仁伦无罪，驳回伍冬珍、蒋高坚、蒋海燕的附带民事诉讼请求。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间没有新的证据，对原判认定的事实和证据本院予以确认。本院认为：上诉人刘仁伦、蒋从 ...
//www.110.com/panli/panli_47761271.html -了解详情
异议。经审理查明，孟书斌因职务侵占一审被判处有期徒刑，上诉后二审法院维持原判，后申诉到省高院被判无罪。孟书斌家人要求赔偿和说法，于2011年11月3日14 珍供述证实，因孟书斌被商丘市中级法院以职务侵占判刑14年，后被河南省高级法院改判无罪，在放出来时已被关五、六年了，家人就商量来商丘中院要赔偿和说法 ...
//www.110.com/panli/panli_43235577.html -了解详情
不构成寻衅滋事罪，本案事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审法院改判无罪。经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证， 采纳。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉要求改判无罪的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_40706391.html -了解详情
，并处罚金人民币一万元。原审被告人朱天任提出其行为不构成滥伐林木罪，请求二审法院改判无罪。经审理查明，2009年10月21日，上诉人朱天任为了能在其 行为己构成滥伐林木罪。上诉人朱天任提出“其行为不构成滥伐林木罪，请求二审法院改判无罪”的理由，经查，国家法律规定，采伐林木必须办理林木采伐许可证，朱天任 ...
//www.110.com/panli/panli_29583996.html -了解详情
，亦未采取相应的保密措施，故其均不知道YH公司有商业秘密。请求二审法院撤销原判，改判其无罪。陈某则上诉提出，原判认定其明知周某、陶某侵犯YH公司商业 并使用该商业秘密的事实错误，对YH公司直接经济损失计算亦缺乏事实依据，并据此请求二审改判其无罪。周某、陶某、陈某的辩护人均认为：本案的立案侦查程序违法； ...
//www.110.com/ziliao/article-379640.html -了解详情
的如不是同一人民检察院，赔偿义务机关为批准逮捕的人民检察院。 二、人民检察院批准逮捕并提起公诉，一审人民法院判决有罪，二审人民法院改判无罪，或者发回重审后一审人民法院改判无罪，或者人民检察院撤回起诉作出不起诉决定或者撤销案件决定，依法应当赔偿的案件，一审人民法院和批准逮捕的人民检察院为共同赔偿义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-308316.html -了解详情
仕勇扔的菜刀，认定他有过错是错误的。一审对王仕勇判处缓刑不合情理，请求二审撤销缓刑，民事全部判赔。上诉人（原审被告人）王仕勇上诉提出：其行为属正当防卫 的前因后果都是王仕品一手造成的，王仕品应自负不可推卸的全部责任。请求依法改判无罪，驳回附带民事诉讼原告人王仕品的诉讼请求。经审理查明，原审判决认定原审 ...
//www.110.com/panli/panli_21799857.html -了解详情
法院改判其无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间没有新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人陶登国无视法律， 等证据予以证实，故陶登国辩称陶某系王某打伤与查明的事实不符，其要求改判无罪的理由不成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_908931.html -了解详情
属吸毒人员等特殊性，量刑过重。上诉人不构成贩卖毒品罪。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人无罪。二审期间，上诉人黄健未提供新的证据。本院经审理查明的 数量较少，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元已属从轻处罚，其要求改判无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_271103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务