对该证据是否属于正式出版物提出异议，认为没有出版社的名称、地址和刊物登记号等。二审中文忠公司进一步提供证据证明该杂志的出版单位、地址、报刊登记证、出版日期。因此 抗辩理由的情况下，则需将被控技术与专利技术进行比对。根据文忠公司二审答辩状以及庭审中的陈述，其认为被控侵权产品的技术与专利技术存在以下不同： ...
//www.110.com/panli/panli_16097.html -了解详情
的三项上诉请求，当然也是不能成立的，依法应予驳回。斯诺公司没有提交二审答辩状，也没有到庭抗辩。本院认为，本案属涉外纠纷，原审法院对本案进行管辖， 并且对于由本协议而产生的任何争议缔约方应提交新加坡法院管辖”的管辖条款。寰宇公司二审抗辩提出因该协议产生的纠纷应由新加坡法院管辖。因此，瓮福公司是否有权收回 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
应赔偿7266.98元。张柯在上诉期内，未提起上诉，故张柯在二审答辩状中提出要求西北桥小学与月亮湾活动中心承担连带赔偿责任的请求，不属 十日内赔偿张柯7266.98元，本案一审案件受理费2980元，其他诉讼费1485元，二审案件受理费2980元，其他诉讼费1485元，合计8930元，由上诉人成都月亮湾 ...
//www.110.com/panli/panli_28350.html -了解详情
为“触摸屏”。何伟斌质证后认为：证据1一审中被上诉人提供的证据来源于上海科技情报所，二审中提供的证据来源于浙江科技信息研究院。对证据2的真实性不能确定。本院经审查 抗辩理由的情况下，则需将被控技术与专利技术进行比对。根据戴文忠二审答辩状以及庭审中的陈述，其认为被控侵权产品的技术与专利技术存在以下不同： ...
//www.110.com/panli/panli_16069.html -了解详情
共计195 981元，得到被上诉人的认可，应予认定。此外，因二被上诉人在庭审及二审答辩状中明确承认李卫国对李卫强负有50 000元的债务，虽然二被上诉人提出 初字第17号民事判决第二项。本案一审受理费2450元，邮政专递费100元，二审受理费2450元，合计5000元，由李宁龙、左华凤负担4500元， ...
//www.110.com/panli/panli_13387734.html -了解详情
异议，认为不能证明上诉人的主张。 本院认为，针对被上诉人在一审庭审及其在二审答辩状中明确否认张国庆系其工作人员及 “张国庆不知何许人也”的陈述，上诉人在 产品合格证、质量证明书和技术监督局检验报告的交付义务，不予支持。根据上诉人在二审中提供的新证据，原审判决对部分事实认定有误，应予纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-185958.html -了解详情
二审上诉人）徐××。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）陈×。申诉人龚××、徐××与被申诉人陈×财产损害赔偿纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2008年10月20 原审原告黄××在一审判决前已死亡，另一原告陈×在二审答辩状中亦注明黄××已死亡，但二审法院仍将黄××列为当事人并作出判决，违反法定程序，可能 ...
//www.110.com/panli/panli_1741586.html -了解详情
上诉人在事故发生后通过新沂市北沟镇人民政府转付的28847元材料款，被上诉人在二审答辩状中自认该款为上诉人支付的钢材加工费，故该款应从被上诉人应支付他人 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计27645元，由上诉人新沂同济堂医药有限公司负担8294元；由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html -了解详情
人不支付。是被上诉人提出无理要求而扣押车辆的。该案应当适用侵权的有关规定。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人赔偿上诉人损失56000元。 被上诉人柴迎军 ，说是十几天后偿还，但至今未给。（原审卷77页） 柴迎军在二审答辩状中称：“2007年1月31日在极不情愿地拿出修理费5000元后， ...
//www.110.com/panli/panli_165360.html -了解详情
份证据证明，此款已交给刘彩侠，原告是明知的，是原告的自认。4，民事答辩状一份，证明贷款为单位贷款。 第三人向本院提交的证据材料有：1、永城市人民检察院 16日永城市苗桥乡高楼村证明一份，客观真实，予以采信。被告所举王继章二审答辩状系就本案争议事实的主张，但与本案争议事实无关联性，不予采信。第三人提交“ ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务