车损、人伤,肖连均当场死亡的交通事故。此次交通事故经广汉市交警大队认定向祖顺承担事故全部责任,因被告冉从友驾驶的摩托车已在被告保险公司处投保交强险,根据 ,造成车损、向祖顺受伤、肖连均当场死亡的重大交通事故。此次交通事故经广汉市公安局交通警察大队认定:向祖顺承担事故全部责任,冉从友、陈绍兵、肖连均不 ...
//www.110.com/panli/panli_47698376.html -
了解详情
故本院对一审认定的事实和证据,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)徐在胜违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,并负事故的全部 属实,但并未取得被害人家属的谅解;(2)横县公安局交通管理大队依照法定程序作出的道路交通事故认定书认定徐在胜负事故的全部责任,该认定客观真实,且已将该结论 ...
//www.110.com/panli/panli_47697365.html -
了解详情
死亡,卢其妙、郑志平受伤,三车不同程度损坏的重大道路交通事故。事故后经交警认定何汉青负事故的主要责任,蒙旭明、黄勇志分别负此事故的次要 艺业当场死亡,卢其妙、郑志平受伤,三车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后,平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字(事)[2011]A020号《道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_44485146.html -
了解详情
中心支公司(以下简称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月5日受理后,依法由审判员刘孙丽适用简易程序,于2012年2月2日公开开庭 送达传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,梁轩应承担该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_43017440.html -
了解详情
(截至2011年2月17日)由被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费20000元、误工费3081元(15840元/年÷ ,认定原告余齐平负事故的主要责任,被告陈显贵负事故的次要责任,交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,程序合法,责任划分适当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41321957.html -
了解详情
实际产生,故本院不予保护;6、停车费575元,车损鉴定费500元,属于处理交通事故产生的费用,符合法律规定。综上所述,原告所受的财产损失为21 525元+ 财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”因此,在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正 ...
//www.110.com/panli/panli_40361477.html -
了解详情
道路交通安全法》的相关规定,造成交通事故,给原告刘恒造成人身伤害,应承担赔偿责任。交警部门对该事故作出的责任认定,认定事实清楚,程序合法,可以作为本案的定案依据 ,故被告窦志堂应承担的赔偿责任由被告李伟承担。因被告窦志堂在该交通事故中存在重大过错,故其应与被告李伟承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38054699.html -
了解详情
中心支公司(以下简称太保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月28日立案受理后,依法由审判员王科延适用简易程序独任审判,于2010年4 受伤,两车不同程度损坏的重大道路交通事故。事后经交警认定许展铨负此事故的全部责任。被告保险公司作为事故车的承保公司,应在保险范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34509611.html -
了解详情
交通警察大队“平公交事认字(事)[2011]BY102号”《道路交通事故认定书》。该认定书是专门从事交通事故处理的有关部门到现场勘验、调查取证后依法作出的,客观性 证据2—4证明原告因本案交通事故受伤在医院就医过程及伤情、医疗费损失等。本院认为,这些证据均是有相应资质的医院依相关程序出具的,客观性强且 ...
//www.110.com/panli/panli_34482256.html -
了解详情
号二轮摩托车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队于2010年8月12日作出《道路交通事故认定书》认定陈XX在本次事故中负主要责任,被告 XX与被告李晓违章所致,交警部门据此作出的道路交通事故认定,符合客观实际,本院予以确认。被告李晓作为雇员从事雇佣活动存在重大过失,对造成原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_34026182.html -
了解详情