责任限额范围内予以赔偿,赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5月22日,系道路交通安全法实施之后,亦在肇事车辆 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_263392.html -
了解详情
首先是为了保证在道路交通事故中保护不确定的第三者的权利,其次是为了被保险人自身免受和少受损失。《保险法》第五十条规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者 我公司所投保的只是“第三者责任险”,而不是交强险,被上诉人直接起诉我公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据。(2)、原判决适用法律错误。原判决适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_261500.html -
了解详情
股份有限公司周口市中心支公司道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,于2009年6月29日起诉到院,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告户全 机关作出的责任认定没有异议,被告梁艳磊驾驶的肇事车辆在我公司投保有交通事故责任强制保险是事实,但被保险人是车辆行驶证上载明的所有权人被告廖来劲, ...
//www.110.com/panli/panli_253042.html -
了解详情
损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,根据过错程度承担赔偿责任。保监会就赔偿限额规定:被保险机动车在道路交通事故中有责任的 要求的死亡赔偿金额和被抚养人生活费应按照农村标准计算。综上,请求驳回对我司的起诉。经审理查明:2009年2月19日23时20分许,李耀伟驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_252389.html -
了解详情
乐平市公安交警大队作出交通事故责任认定,被告王文秀负此事故全部责任。我受伤后住院治疗43天出院,法医鉴定为伤残十级。经交警部门解决未果。现起诉要求二被告 驾驶证并不必然被吊销,故被告王文秀在这次交通事故中,并不属于无驾驶资格肇事行为,不属于免责条款所理赔范围,被告保险公司所辩称的理由不能成立,依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_248002.html -
了解详情
,请求法庭行驶职权进行审查,驳回原告对我的起诉。被告周玉峰辩称,根据凤县交警大队(2008)第80号交通事故认定书认定“在理而所驾驶的甘M08902号车 答辩人不应承担赔偿责任。陕D25223号车在我公司投保了交通强制责任保险和商业保险,2008年9月24日发生交通事故,造成刘战军受伤,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_247745.html -
了解详情
未尽报案义务;(2)投保人未提交赔偿材料;(3)肇事车辆驾驶人没有驾驶证,保险公司只能承担医疗费的垫付义务,请求医疗费不能成立。原告向本院提交的证据材料有:1 受法律保护。被告董博博违章驾驶机动车辆致原告受伤,给其造成了经济损失,在该次交通事故中负同等责任,应赔偿原告50%的经济损失;被告黄克强在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_246882.html -
了解详情
合同性质,双方应按该协议履行各自的义务,且我公司已2009年1月16日赔付了庆通公司本次交通事故的交强险22158元、商业险3477.24元。故 道路交通安全法相关规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度,保险公司在第三者责任强制保险的责任限额内对交通事故中受损害的第三者承担赔偿责任。故其已向被告庆 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html -
了解详情
进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称:保险公司不是该案件的适格被告,在交通事故发生后已赔付了交强险部分,商业险不应在本案中处理。且肇事车辆 保险公司以车辆所有权发生转移,未向保险公司办理批改手续为由拒绝了商业赔付,车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺,原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html -
了解详情
进公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称:保险公司不是该案件的适格被告,在交通事故发生后已赔付了交强险部分,商业险不应在本案中处理。且肇事车辆 保险公司以车辆所有权发生转移,未向保险公司办理批改手续为由拒绝了商业赔付,车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺,原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_237362.html -
了解详情