查明事故原因、认定交通事故责任、确定交通事故造成的损失情况后,召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。”这里用“应当”一词,有其明确的法律含义,即对 无偿的好意同乘,应由法庭斟酌具体情形,比照过失相抵原则,减少责任人的赔偿责任。这是因为好意同乘者搭乘他人车辆绝不意味着乘车人甘愿承担风险,驾驶员同样不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-191411.html -
了解详情
简单化,无法容纳过于复杂的驾驶员与车辆所有人的关系,表现出我国道路交通事故法律、法规在确认责任主体方面还有待完善。我认为在此问题上,国际上先进的处理 出现多种并发症,于1992年4月11日死亡,损失医疗费等共12324元。所在市交通管理部门做出“吴XX无证驾驶车辆,拖绳未栓牢,疏忽大意,采取措施不力, ...
//www.110.com/ziliao/article-191405.html -
了解详情
。2009年4月13日,被告刘望宗在本案诉讼期间到平江县交警大队领取交通事故责任认定书以后,认为自己在调解协议中承担的份额已超过其应承担的法定份额。 失公平,应予撤销的抗辩请求,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,参照交通事故双方之间签订的“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”内容,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_6665155.html -
了解详情
66155元,法医鉴定费600元,法医鉴定时检查费407元,车损评估费140元,符合法律规定,本院应予维护。其请求的住院伙食补助费,应按原告实际住院天数81天 理由,不符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的规定,本院不予采纳。原告的请求不符合法律规定的部分,本院不予维护 ...
//www.110.com/panli/panli_6615591.html -
了解详情
郭映秋,湖南卓进律师事务所律师,代理权限:特别授权。上诉人天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司(原审被告),住所地株洲市天元区嵩山路288号。法定代表人王辉 人冯德源、凌红波不服,以“1、一审法院认定的交通事故基本事实是伪造的,适用法律错误、责任划分错误。2、一审法院认定的上诉人不构成伤残,依据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
彦红的异议为:鹤壁市远通公司应当按照最高人民法院的司法解释承担相应的责任。被告浚县财产保险公司无异议。对被告鹤壁市远通公司证据的分析与 人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生于保险期间内,根据机动车交通事故责任强制保险的相关法律规定,被告淄博市财产保险公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_4118828.html -
了解详情
号车车头……,闽AY5596号车与电动自行车是怎么发生碰撞的我没看见……,事故发生时我看见北往南方向是绿灯,西往东方向是红灯。闽AY5596号 和机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规机动车驾驶人已经采取必要处置 ...
//www.110.com/panli/panli_3669783.html -
了解详情
获利。否则,将有悖于保险的宗旨。 三、机动车道路交通事故赔偿选择请求权的法律依据 1、机动车道路交通事故侵权责任的规定。我国《民法通则》第六章第 )赔偿损失;(八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。机动车属于高速运输工具,其驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-178701.html -
了解详情
技术分析和有关检验、鉴定结论,分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。其作出的事故认定是基于交通事故这一特殊的民事侵权行为的发生, 或者不履行该义务,行政机关或者其他国家机关强制其履行该义务的问题。 由此可见,对交通事故认定这一行政行为是否可诉,要区别对待、具体分析,法院既不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-178536.html -
了解详情
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车已经采取必要处置 采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案依据”由此看来,公安机关所作的责任认定书,是否作为证据使用,要看是否与人民法院审理查明的事实相符。如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情