元。2009年6月10日，交警部门对该事故作出认定，依照交通事故处理程序规定第四十七条规定，胡建敏无责任。2009年11月25日受南阳市148法律服务所 力。综上，本院认为，由于被告韩勤力无正当理由未到庭，原告也不能确认具体的肇事者，故本院对事发当时的肇事人无法查明。韩勤力作为豫RZG717二轮摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_12362458.html -了解详情
交通事故认定书一份，证明本案事故事实及事故责任划分情况。被告李俊超对证据有异议，认为车辆是卖给王龙龙了，自己是经手人，不是买车人。本院认为 绪英受伤，车辆损坏。事故发生后，肇事者驾车逃逸。此事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定逃逸一方负事故的全部责任，原告孙绪英无 ...
//www.110.com/panli/panli_2411100.html -了解详情
事故发生后，原告在医院住院治疗31天，由一人陪护，花去医药费42 252.6元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。交通事故的责任经交警队认定为 二、原告文某某的其余损失42 414.69元由其自行负担12 118.34元，剩余的30 296.35元由另一肇事者无名氏负担； 三、被告董某某对无名氏的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_216174.html -了解详情
大队认定，上诉人李朝会对本次交通事故承担全部责任，被上诉人高查会不承担责任，故一审法院认定对被上诉人高查会所产生的民事赔偿责任由上诉人李朝会承担并无 ，且发生交通事故时间在保险期间，因此，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应在其保险限额范围内承担保险责任，超过责任限额部份再由肇事者按各自 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50000元，被告王某（肇事者）赔偿原告张某5238.13元。奇怪的交通事故2005年9月16日，海安县城最高建筑（28层） 中，却未提取到碰撞痕迹，交通事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。摩托车手损失重事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50000元，被告王某（肇事者）赔偿原告张某5238.13元。 奇怪的交通事故 2005年9月16日，海安县城最高建筑（28层 中，却未提取到碰撞痕迹，交通事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。 摩托车手损失重 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计50000元，被告王某（肇事者）赔偿原告张某5238.13元。 奇怪的交通事故 2005年9月16日，海安县城最高建筑（28层 中，却未提取到碰撞痕迹，交通事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。 摩托车手损失重 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
车上乘员董四炯受伤，董凤山、胡瑞亮被抛出车外当场死亡的交通事故。事故发生后，粤A97377号小货车驾驶人弃车逃逸。2005年4月27日， 本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于本案是否中止审理的问题。本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，主要审查肇事者在交通事故中应承担何种责任以及相关赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82446.html -了解详情
上诉人在事件中无过错可言。2、上诉人也是交通事故受害人之一，不应再承担责任。事故发生后，肇事车辆长期不能使用，使上诉人经济损失，同时，上诉人至今已 并无任何责任，故原审法院依《道路交通事故处理办法》的相关规定判令陈桂兰承担赔偿责任的同时，另根据肇事者的过错程度、侵权行为所造成的后果、经济能力以及当地的 ...
//www.110.com/panli/panli_55135.html -了解详情
被告，本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是其雇佣的司机，王勇系偷开其车发生交通事故。事故侵权人系王勇，王勇应承担民事赔偿责任，其不应承担的民事赔偿责任。 二审查明，王勇驾车肇事及责任认定与一审事实相同。另查明，王勇不是曹银忠所雇司机，曹醉酒当夜回到信阳，没有安排王勇去新县接人。事故发生后，李荣等人在 ...
//www.110.com/panli/panli_48974150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务