。上诉人住院期间的住院伙食补助费,2007年河南省道路交通事故赔偿参照的标准为省内每日30元,应为3060元。二、原审法院在庭审时,口头驳回上诉人的诉讼请求,没有法律 张红卫承担次要责任,而一审违背事实,采信交通事故认定书,判令史晓杰承担全部民事赔偿责任不公平。三、一审判决上诉人对史晓杰的民事赔偿部分 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html -
了解详情
收取一定的管理费用,故应承担相应的民事责任。虽然公交公司与郝书刚有约定不承担交通事故赔偿责任,但不符合相关法律的规定,本院不予支持。郝战伟的赔偿范围和 ,计600元。上诉人郝书刚亦不服向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决,改判保险公司在赔偿数额内将郝书刚垫付给郝战伟的39000元直接支付给郝书 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -
了解详情
的责任分担,而要以其他部门确认的责任作为实施依据,就违反了民事案件审判权由法院独立行使这一民事诉讼法的基本原则,也不利于维护当事人的合法权益。实践中,交警 。 此案以判决结案,双方当事人均息诉服判,并自觉履行,取得了较好的法律效果和社会效果。总结该案的办案经验,笔者认为:法院在审理交通事故赔偿案件时, ...
//www.110.com/ziliao/article-171866.html -
了解详情
其过错大小和拖延救治行为与损害后果之间的原因力比例,判决医疗机构和交通事故赔偿义务人各自承担相应的赔偿责任。拖延救治行为与损害后果之间的原因力大小难以确定的 处理该案的全部案卷。公安交通管理部门应当依照《交通事故处理程序规定》第六十九条的规定办理。一审宣判以后,当事人提起上诉的,一审法院可以将该卷宗随 ...
//www.110.com/ziliao/article-166919.html -
了解详情
抚慰金,根据本案实际情况,酌定为10000元。文印费90元不属交通事故赔偿范围,不予维护。原告请求的误工费按2008年度全省在岗职工年均工资计算,其 交通安全条例》第四十二条之规定,原审法院判决:一、被告中华联合财产保险公司漯河中心支公司赔偿原告李××医疗费、住院伙食补助费、营养费计4696.7元、 ...
//www.110.com/panli/panli_309201.html -
了解详情
;对原告提交的复印费60元票据有异议,该收据不属正规发票,不在交通事故赔偿范围;被告刘×已给付原告李××7350元,被褥押金100元,给李××的妻子30 十三条、第二十四条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定,原审法院判决:一、被告××财产保险公司赔偿原告李××医疗费、住院伙食补助费、营养费计 ...
//www.110.com/panli/panli_309107.html -
了解详情
媛、原审被告陈淼、原审被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于嘉媛于2009年6月16日向郑州市中原区人民法院提起 事故中负全部责任并无不当,一审法院依据《道路交通事故认定书》判决正确。综上,本院认为,原审法院审理此案认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_305906.html -
了解详情
和铜山县夜夜香日用品厂有雇佣关系是正确的,认定该案承担主体是铜山县夜夜香日用品厂是正确的。原审法院判决赔偿数额错误,没有按照比例进行划分,根据公安机关交通事故 原审法院追加权兴国为本案被告没有任何事实根据和法律依据,这是交通事故赔偿案件,根据原审法院查明事实,车主系王凤,铜山县夜夜香日用品厂是肖学田以 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -
了解详情
,因第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤的,劳动者是具有双重主体身份,工伤事故中的受伤职工和人身侵权的受害人,基于双重主体身份,劳动者有权向用人单位主张 工伤赔偿责任的主张具有事实和法律依据,本院予以采纳,原审法院按道路交通事故人身损害判决上诉人大亚公司赔偿宋培安、李保爱、臧海英、宋东原235385 ...
//www.110.com/panli/panli_282991.html -
了解详情
能从该车的营运中获得利益,故李家红不应对该车发生交通事故致人损害承担任何责任,遂请求二审法院撤销原判第一、二项,判令李家红对被上诉人的损失不 交通事故发生时间为2007年7月份,那么,该事故的处理标准则适应2006年的交通事故赔偿标准。二审判决正确。请求维持二审判决。本院再审过程中,原审被上诉人冯玉钦 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html -
了解详情