人民法院检察院量刑建议案例 -全站搜索

论陪而不审现象

审”现象一、通过具体个案的观察在我们的调研过程中，成都市武侯区人民法院的法官提到许多颇为值得深思的案例。例1：2005年7月23日上午，被告人何某在本市。被告人上诉后，成都市人民检察院以“证人2的证言证明被告人不在场，难以确认被害人和指认何某的证人的证据真实，确属事实不清，建议发回重审”。二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-243286.html -了解详情

共同贿买被害人作假陈述如何定罪

性关系是自愿的。因案件证据发生重大变化，一审法院延长审理期限一个月，公诉机关建议延期审理一个月。经公安机关补充侦查，查明被害人阳某在收取梅宝家属贿赂律师只有法律咨询权，无调查取证权。在审查起诉阶段、审判阶段，必须人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人同意，辩护人才能向被害人调查取证。本案中，肖某为 ...

//www.110.com/ziliao/article-236048.html -了解详情

试论诽谤罪的立法完善

试图从宪法、立法、刑法、刑事诉讼法角度分析诽谤罪的立法缺陷，提出加以完善的建议。一、从宪法层面，看言论自由和诽谤的界限言论自由是宪法规定的公民、诽谤时，直接向人民法院起诉，人民法院才会受理此案，制裁诽谤行为；如果当事人没有告诉，法院不能主动审理制裁诽谤行为，公安机关和人民检察院更无权介入或立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-228777.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释--妨害公务罪

其依法履行职务、职责时才能构成本罪本罪侵害的对象。另外，根据最高人民检察院高检发释字[2000]2号《关于以暴力威胁方法阻碍事业编制人员依法执行行政执法处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。（二）最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》四、常见犯罪的量刑（十一）妨害公务罪中规定：1、构成妨害 ...

//www.110.com/ziliao/article-228660.html -了解详情

试论诽谤罪的立法完善

试图从宪法、立法、刑法、刑事诉讼法角度分析诽谤罪的立法缺陷，提出加以完善的建议。一、从宪法层面，看言论自由和诽谤的界限言论自由是宪法规定的公民、诽谤时，直接向人民法院起诉，人民法院才会受理此案，制裁诽谤行为；如果当事人没有告诉，法院不能主动审理制裁诽谤行为，公安机关和人民检察院更无权介入或立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-228446.html -了解详情

论交通肇事罪中刑事和解制度适用的正当性

不予追究侯某刑事责任的书面请求。经检委会讨论，认为该案可适用刑事和解。随后，在检察院的主持下，双方签订了和解协议书，侯某向被害人家属道歉，本案也以公安机关撤销后，可以作不起诉处理；对于情节较重的，刑事和解的达成只能在对肇事者的量刑上予以参考，如，作出定罪罚的处理。江苏省扬州市邗江区人民法院张田辉...

//www.110.com/ziliao/article-174419.html -了解详情

论交通肇事罪中刑事和解制度适用的正当性

不予追究侯某刑事责任的书面请求。经检委会讨论，认为该案可适用刑事和解。随后，在检察院的主持下，双方签订了和解协议书，侯某向被害人家属道歉，本案也以公安机关撤销后，可以作不起诉处理；对于情节较重的，刑事和解的达成只能在对肇事者的量刑上予以参考，如，作出定罪罚的处理。江苏省扬州市邗江区人民法院张田辉...

//www.110.com/ziliao/article-167622.html -了解详情

竞业禁止纠纷审判问题初探

附带提起民事诉讼的条件并不仅仅限于人身权利的损害，侵犯商业秘密犯罪的一些定罪量刑情节也是以权利人的损失为标准的，在商业秘密权利人因为行为人的犯罪行为我国目前对于商业秘密的理解和法律规定本身的缺陷造成的。公安部、最高人民检察院、最高人民法院有关商业秘密犯罪的两次解释，均将犯罪数额作为民事侵权、刑事犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-146704.html -了解详情

对走私毒品大麻的犯罪如何适用刑罚

走私毒品罪，于1998年6月6日被逮捕。1998年7月21日，广东省汕尾市人民检察院以被告人黄赏、许涛、林河、郭美生、林振鸿、李木深、李木原审关于没收毒品大麻、赃款、走私工具船只的判决；3.撤销广东省汕尾市中级人民法院一审判决对陈国超的量刑部分；4.上诉人陈国超犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-56133.html -了解详情

论刑事诉讼中非法证据的效力

刑事诉讼法中却无明确规定。公检法三机关对此问题的司法解释也不尽相同。最高人民法院在《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定，“严禁以非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为定罪的根据。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情