所有权归我，与第二被告宋士学没有一点关系。而长岭县人民法院（2009）长执监字第7号执行裁定书却以我没有该林木权证为由，扣留第二被告宋士学 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院 代理审判员 曹国安 二00九年九月十四日 本卷与原本核对无异 书记员 陈曦...
//www.110.com/panli/panli_197259.html -了解详情
，预交受理费50元退回给三原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长于洪涛 代理审判员宋家君 人民陪审员李学儒 二〇〇九年四月七日 本件与原本核对无异 书记员闫科学...
//www.110.com/panli/panli_162370.html -了解详情
6日作出（2007）三刑终字第61号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。卢氏县人民法院另行组成合议庭，对本案进行了重新审理，经审理，于 申请人、原审附带民事诉讼被告人卢氏县交通运输服务有限公司不服判决，提起上诉。三门峡市中级人民法院审理后，于2008年8月11日作出（2008）三刑终字第44号 ...
//www.110.com/panli/panli_145659.html -了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 民事裁定书 （2005）徐法执异复字第046号 复议申请人（原审申请执行人）郭景云，女，1928年12月出生，回族，无业，住 推翻。 本院认为，申请复议人的主张无证据加以证明，本院不予采信。鼓楼区人民法院（2004）鼓民一初字第239号民事判决书在查明事实部分中确认借款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_137146.html -了解详情
维普资讯有限公司（简称维普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字9679号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理 证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_122308.html -了解详情
维普资讯有限公司（简称维普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字9680号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理 证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_122307.html -了解详情
维普资讯有限公司（简称维普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字9647号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理 证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_122306.html -了解详情
维普资讯有限公司（简称维普公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字9644号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理 证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_122303.html -了解详情
等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由本院管辖，应当移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院；在裁定书送达之日起10日内未上诉者，于上诉期满后7日内交纳案件 ...
//www.110.com/panli/panli_120892.html -了解详情
等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由本院管辖，应当移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院；在裁定书送达之日起10日内未上诉者，于上诉期满后7日内交纳案件 ...
//www.110.com/panli/panli_120886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务