遂民、白转灵认为鉴定机构对蒋林洋伤残等级的鉴定与道路交通事故受伤人员伤残评定条款及结论不符,但对该鉴定认定的蒋林洋伤残等级没有提出异议,法院对鉴定机构评定蒋 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_35879306.html -
了解详情
本院不予采纳。对保险公司对医药费用之异议,因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费 司法实践,本院酌定支持20000元。上述各项合计196728.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》,结合本案实际,被告保险公司应在交强险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_35417273.html -
了解详情
股份XX支公司当庭出示了下列证据:陕D35885、陕D3153挂保险单抄件二份及保险条款,证明肇事车辆保有两个交强险。对中国人民财产保险股份XX支公司上述 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_34799573.html -
了解详情
拖挂机动车发生交通事故时造成他人损害,应视为主车和挂车的共同作用,故应适用鲁BJ2220/鲁U2295挂号陕汽牌货车二份机动车交通事故责任强制保险。对被告中国人民 伤残赔偿不仅单指构成伤残等级赔偿,依法律通说理论应作扩大解释应包括交通事故导致的普通伤害。故对该条款依《中华人民共和国合同法》第四十一条对 ...
//www.110.com/panli/panli_32710793.html -
了解详情
约束力。廖建红的死亡给未成年的子女及妻子、父母精神上造成了极大伤害,原告要求赔偿精神抚慰金的请求该院酌情支持45 000元,办理丧事支付的交通费等损失未 本案死者廖建红被抚养人生活费时间的计算,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,上诉人提出的“受害人女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_31640818.html -
了解详情
的机动车行驶证、驾驶证,被告桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款,以及当事人的陈述等在案佐证,足以认定。本院认为:一、本次事故的责任如何分担 人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html -
了解详情
责任强制保险条款》规定的责任免除与道路交通安全法机关规定相抵触。因此,被告邓建平未按驾驶证所载明的准驾车型驾驶发生交通事故,对受害人的人身伤害损失,财产 、关于李民主、邓丽娟是否应承担补充责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:“从事住宿、餐饮、娱乐 ...
//www.110.com/panli/panli_30854803.html -
了解详情
元、交通费572元。精神损害抚慰金,原告的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,综合考虑到原告所遭受的 交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条之规定,判决如下:一、本次交通事故产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_30123835.html -
了解详情
止。被告xx财险湘潭市板塘支公司向被告xx公司告知了保险条款(含免责条款),其中第三者责任保险条款中载明负次要事故责任的免赔率为5%。该责任 误工费,本院不予支持。以上各项损失,依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_29244932.html -
了解详情
止。被告xx财险湘潭市板塘支公司向被告xx公司告知了保险条款(含免责条款),其中第三者责任保险条款中载明负次要事故责任的免赔率为5%。该责任 误工费,本院不予支持。以上各项损失,依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_29244587.html -
了解详情