人石廷猛因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿公司)保险合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第11538号民事判决,向本院提起 为2万元,保险费为38元;备注注明本保险责任以《人身意外伤害保险》及《国寿附加意外伤害医疗保险》条款为准。2007年5月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html -
了解详情
佳因与被告中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司(以下简称西陵人保公司)发生保险合同纠纷,由其父李斌作为法定代理人,向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起诉讼。原告 。因此,被告应按照保险法中关于人身保险合同的赔付原则支付保险金。被告关于附加的意外伤害医疗保险是一种财产性质的保险,应适用损失补偿原则理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_59750.html -
了解详情
的疏忽行为负责,而不应由答辩人承担责任。在保险合同纠纷下,答辩人不是合同相对方,也不应承担责任。意外发生后,答辩人对其积极救护,并支付2000元 并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾程度之一的,保险人按该表所列给付比例乘以保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27430644.html -
了解详情
华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称华保衡阳公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员王俊林担任审判长,审判员刘宏高、段仁良参加的 华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决生效日起五日内,共同赔偿蒋受良的人身意外伤害死亡保险金30万元给原告杨辉丽、李先翠、蒋文波、蒋琴琴 ...
//www.110.com/panli/panli_14192799.html -
了解详情
某乙诉称,陈某甲的雇主沈某某在被告处为陈某甲投 保了人身意外伤害综合保险,保险期限内陈某甲因交通事故至脑部重伤医治无效死亡。按照保险合同的约定 赔偿原告黄某某、陈某乙损失86000元。本案宣判后,原、被告均未上诉。 【评析】 本案是一件典型的人身保险合同纠纷案件,从案件审理过程中反映了人身保险合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-190360.html -
了解详情
的基本原则,适用于财产保险合同,不适用于人身保险合同。因此,道路交通事故的受害人得到第三人赔偿后,不影响其以保险合同纠纷起诉保险公司,要求支付相关 峰医疗费20104.99元。不影响本案原告杨峰又以保险合同纠纷起诉本案被告达州保险支公司,要求支付其门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金,原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
财产保险股份有限公司宁都支公司(下称中国财保宁都支公司)因保险合同纠纷一案,不服宁都县人民法院(2007)宁民一初字第394号民事判决,向本院提起上诉。本院 根据损害补偿性原则应不予赔偿。但是,学生、幼儿意外伤害保险合同是以学生、幼儿身体为保险标的的人身保险合同,根据《中华人民共和国保险法》第六十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_92454.html -
了解详情
财产保险股份有限公司于都支公司(以下简称于都财保)因与被上诉人郭欣怡人身保险合同纠纷一案,不服于都县人民法院作出的(2008)于民二初字第70号民事判决,向本院 应为人身保险合同,原告的医疗费用在第三者赔偿后仍有权要求被告依合同给付。据此,按二个附加险给付保险金的计算方式计算,被告应付给原告附加意外、 ...
//www.110.com/panli/panli_90356.html -
了解详情
隐瞒身份的故意明显,应对理赔不能的后果承担责任。二、为员工购买商业人身意外保险是被上诉人冼柱刚给予员工的一种福利,被上诉人冼柱刚没有义务为员工 驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间……”;该条款第二十四条规定“本保险合同具有特定含义的名词,其定义如下:……无有效驾驶执照:指驾驶人员有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_76562.html -
了解详情