问及“生产销售‘GG’天平有无与仪器厂签订商标使用许可合同”时，沈宇回答“没有”。2005年9月14日工商执法询问中，被问及“白色天平是怎么回事？”，沈宇回答“ 商标侵权根据本案中仪器厂与沈宇的相同陈述，仪器厂自1998年始与沈宇发生加工定作关系，由沈宇代为组装“GG”牌天平后供仪器厂。但双方间对沈宇 ...
//www.110.com/panli/panli_94048.html -了解详情
大幅度下降，为避免损失进一步扩大，原告分别与远大公司、天辰公司协商解除加工定作合同并分别支付违约金58800元和21600元。对原告所称的该部分损失， 种外观设计，并非美术作品，原审判决对此权利性质的认定不合适。这种包装，不是什么“绘画、书法、雕塑等造型艺术”作品，实际上只是将已经存在的有关元素综合在 ...
//www.110.com/panli/panli_62365.html -了解详情
设计工程有限公司，住所地北京市昌平区长陵镇政府北侧院内。法定代表人何宁，董事长。委托代理人李新，男，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法律顾问，住该单位宿舍 公司认为，弘高公司提交的证据1不具有真实性和合法性，理由是合同上没有载明签订时间、合同没有报消防局审批，不符合建筑行业的行规;弘高公司提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html -了解详情
源公司法定代表人xxx、委托代理人郑承友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1990年10月15日，原张店东源实业公司与xxx签订一份联营协议书， 性，评估机关只是采纳了一个参考标准作此参照评估，根本不是什么承认使用xxx的技术，xxx对此理解是错误的。四、南源公司的技术来源合法，与xxx ...
//www.110.com/panli/panli_34319.html -了解详情
对原告的设备进行改装，改装包括加装，至于改装什么、怎么改装的和本案没有关系，罗朝炜改装的基础是基于其在原告处工作时掌握的技术， 如果罗朝 蜂巢饮料厂资产转让合同。10、中山市新力食品饮料有限公司的书证。11、请求赔偿损失计算。12、相关技术资料。13、培训费用报销材料。双方当事人的委托代理人于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_29697.html -了解详情
人民共和国江苏省江阴市北大街308号。法定代表人：杨文洁，互兴公司董事长。委托代理人：奚海清，无锡振强律师事务所律师。被上诉人：(原审被告)E.SHEER INDUSTRIES 公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定，应属有效。伊雪尔公司虽是该合同的代理商，因 ...
//www.110.com/panli/panli_21709.html -了解详情
年5月19日公开开庭审理了此案。上诉人合浦红林大酒店有限公司(下简称红林大酒店)的委托代理人钟宏、许家发，被上诉人南宁美泰利装饰有限责任公司(下简称美泰利公司)的 ，扩展后围墙增加安装的部分围栏，是上诉人将工程发包给个体户杨肇利，由杨包工包料进行构建的，从施工一开始就签订了合同，工程完工结算后有杨肇利 ...
//www.110.com/panli/panli_16799.html -了解详情
社无力经营的业务和商品储备任务；自办或联办一定规模的农产品加工企业。各专业公司和经营服务机构，是联社经济实体的组成部分。对县以上各专业公司，根据商品经济的 、守信用和有一定的财产作抵押，或有财力者担保。经签订租凭合同和公证处认可后，按合同执行。租凭企业按区人民政府桂政发(1987)51号文件规定执行， ...
//www.110.com/fagui/law_246719.html -了解详情
我们部分工资，但益田公司却威胁我们写下不准再讨薪的保证书，我们这些农民工到底什么时候才能拿到辛苦劳动的血汗钱呀。王巍巍、石志国等部分写保证书的农民工向 宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳：本案不是借款合同纠纷案，而是犯罪嫌疑人李玉田拒不支付劳动报酬罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -了解详情
我们部分工资，但益田公司却威胁我们写下不准再讨薪的保证书，我们这些农民工到底什么时候才能拿到辛苦劳动的血汗钱呀。王巍巍、石志国等部分写保证书的农民工向 宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳：本案不是借款合同纠纷案，而是犯罪嫌疑人李玉田拒不支付劳动报酬罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务