法律工作者（特别授权）。被告信阳顺安房地产开发有限责任公司。法定代表人任俊伟，系经理。原告信阳市Im河区农村信用合作联社（以下简称Im河区农联社） 未提交书面答辩状。经审理查明，被告顺安房地产于2005年11月以房地产开发资金不足为由，申请向原告Im河区农联社下属机构湖东信用社贷款500000元。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20619368.html -了解详情
原判。省国土厅在二审庭审中，未提出答辩意见，仅向法庭提供了《关于与辽东公司合作的情况说明》。该《说明》的主要内容为：省国土厅与辽东公司存在 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100306元，由辽宁辽东环岛房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡光甲审判员 唐云涛审判员 张宝 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html -了解详情
1945年9月27日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳市万地房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区唐宫中路60号11-1-302。法定代表人曾宇 元，设计费1000元，共8300元。由于万地公司违反联合开发合同，未按期足额支付土地款，万地公司开发的资金不到位，致使合同无法履行，双方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -了解详情
以下简称钟多供销社）作为第三人参加本案诉讼。后因钟多供销社与民楠公司合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结，本院于2009年11月9日依法裁定中止审理。在 》，同意民楠公司开发建设酉阳供销广场的申请。同年10月9日，酉阳县国土资源和房屋管理局与民楠公司订立《国有土地使用权出让合同》，将该地块以价金381. ...
//www.110.com/panli/panli_13062060.html -了解详情
第八条之规定，判决如下：驳回新乡市新海岸置业有限公司要求新乡市糖业烟酒有限责任公司返还土地出让金231万元及利息30万元的诉讼请求。案件受理费30280元，由新海岸 法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产”。故以上两协议，不违反国家法律有关规定，属有效协议。本院应予以认定。在新海俊公司与糖烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_3754575.html -了解详情
董事长。委托代理人武建东，男，1963年9月2日出生，汉族，北京市金鼎房地产开发公司法律顾问，住北京市石景山区杨庄北区7栋2门601号。委托代理人丁旭， 用实际行动表明其并不想真正与金鼎公司合作经营维修中心，仅要利用其控股股东地位获取非法利益。2、一审法院以金鼎公司未提起股东侵权之诉为由判决驳回解散 ...
//www.110.com/panli/panli_258793.html -了解详情
月19日签订的房地产合作开发建设合同复印件一份； 5、由张剑勇提供的湘乡市建设开发有限公司2006年2月26日出具给杨军的代表公司处理湘乡市湘铝 开发有限公司与潘权签订了《房地产合作开发建设合同》，约定由潘权负责筹集工人村冻库房地产开发项目的建设资金并以湖南省湘乡市建设开发有限公司的名义办理该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_193847.html -了解详情
”行使建设单位的权利和义务，并具体负责了工程款的拨付。庭审中，孚达公司对基建专用章以私刻为由不予认可。工程于2006年3月7日竣工后，聂超在工程相关 嘉合公司承担责任是适宜的，应承担连带责任。 建设公司答辩称，嘉合公司与孚达公司是合作开发房地产关系，根据权利义务相对等原则，不能因联建协议没有约定连带 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -了解详情
作价给文化宫。⑷本院（2004）许民二初字第4号民事判决书。证明宏昌公司开发承建文化宫综合楼所有权归文化宫。⑸原许昌市和众律师事务所律师徐宏伟对宏昌公司 再初字第54号民事判决; 二、终止被申请人杜红志与原审被告许昌市宏昌房地产开发有限公司签订的《建筑安装工程承包合同》的履行。 三、原审被告许昌市宏昌 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -了解详情
与城建四公司签订了工程建设总承包合同，由城建四公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月，城建四公司提出在工程未通过整体验收的情况下提前进行结算， 时，海湾公司已逾期交房，如不及时办理工程竣工验收手续，就无法将房地产项目交付于业主，每日将承担20多万元的违约金。据此，在已经逾期交房的情况下，项目 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务