争议域名的主体部分,即“honda”不享有任何合法权利,我公司针对争议域名申请仲裁符合相关法律规定,原告认为我公司侵犯其域名权利没有事实和法律依据。故 的上述证据的真实性不持异议,本院对其真实性予以确认。 被告为支持其答辩意见,向本院提交如下证据: 1、“HONDA”商标注册证复印件(商标注册号分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_122483.html -
了解详情
审理终结。 原告惠天成公司诉称:2006年10月27日中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)根据被告的投诉作出裁决,将 .cn和hallmark.cn两域名由原告所有。 被告霍尔马克卡片公司在答辩期内未提交书面答辩意见,其于2007年8月14日提交书面答辩状,认为被告对于 ...
//www.110.com/panli/panli_122716.html -
了解详情
)佛中法知初字第82号民事案件开庭笔录(证据6)记载了何广荣的答辩:“我们曾经就第二次产品向专利局申请,也获得了授权通知,故我们此产品并没有 若干问题的规定》(法释[2002]21号)第七十条规定,生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。因此,(2000)佛中法知初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_111116.html -
了解详情
原告经济损失150万元,包括原告因诉讼支出合理费用。 被告北京图书大厦没有提交书面答辩意见。在庭审中,被告北京图书大厦表示对《流淌的歌声》合辑是否 的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”本案中,原告作为依法成立的音乐作品著作权集体管理机构,已与本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_115431.html -
了解详情
符合规定。 经审查,原告诉称被告于2006年3月15日就原告注册的www.lucky.com.cn和www.lucky.cn域名向位于北京市海淀区的中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉,要求将上述两个域名转移给被告所有。2006年5月16日,该中心向原告发送了被告的投诉书。原告据此向 ...
//www.110.com/panli/panli_122462.html -
了解详情
款共计493万元;2、承担本案的案件受理费。 被告格瑞尼克公司未提交书面答辩意见。其表示愿意就未支付的合同款与原告协商解决。 查明:原告与被告于 和义务。2005年12月26日,原被告签订补充协议,约定将技术开发合同中的仲裁条款取消,变更为在原告所在地法院通过诉讼解决争端。 在本案审理过程中,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121974.html -
了解详情
,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 第三十条【仲裁申请送达与仲裁答辩书的提供】劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后,应当在五日内将 对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项,劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
工程款,造成申请人企业国有资金重大损失,被申请人应承担民事责任。据此,申请人提出仲裁请求如下: 1.被申请人偿付申请人所欠工程款7,704,594.75元人民币。 的违约责任。 对此,被申请人提交了仲裁答辩书之补充书,主要内容为: 1.关于结算书的效力 申请人对结算书效力问题的辩解内容有些与事实不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_62754.html -
了解详情
珠海泰立调光有限公司补充合同之(一)、章程修改之(一)。6、仲裁答辩书。7、仲裁反请求书。第三人珠海市中粤新通讯技术有限公司清算组答辩称:一、 由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资,合作企业中方已向深圳仲裁委提起仲裁,要求确认原告的违约行为。仲裁庭已决定聘请北京会计师事务所对双方投资进行重新验 ...
//www.110.com/panli/panli_55847.html -
了解详情
依据是“贷款合同”,第一被申请人亦非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中,以大部分篇幅说明“贷款合同”如何如何,其主要目的在于转移各方的视线 申请人的行为意在拖延时间,以图达到延期支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前,申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼,第一被申请人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html -
了解详情