因该企业经营所发生的债权债务应由发包企业承担,关于发包企业与承包者之间的内部约定,对外不产生效力。但本案中,承包方即薛青出具了欠条,明确表示关于精创 青承担付款义务。原审依据一张失去效力的欠条和真实性存在疑问的证明,就改变承包合同中承包方与发包方关系的认定,显然不恰当。再次,原审法院在证据认定方面存在 ...
//www.110.com/panli/panli_44394485.html -
了解详情
以种种理由拒绝向刘某和王某某支付利润。刘某、王某某遂起诉至法院要求支付费用,而蔡某某辩称该承包合同无效,应按出资比例进行分配。 [评析] 公司承包问题 破坏了公司制度的统一性,与公司法的建立现代企业制度的立法宗旨相冲突。理由如下: 一、公司承包经营合同违背了公司内部治理机构的法定安排。《公司法》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-305454.html -
了解详情
以种种理由拒绝向刘某和王某某支付利润。刘某、王某某遂起诉至法院要求支付费用,而蔡某某辩称该承包合同无效,应按出资比例进行分配。 [评析] 公司承包问题 破坏了公司制度的统一性,与公司法的建立现代企业制度的立法宗旨相冲突。理由如下: 一、公司承包经营合同违背了公司内部治理机构的法定安排。《公司法》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-285530.html -
了解详情
来以其和屠秀国的名义与长城公司签订了一份承包协议书,约定为规范企业内部管理,明确双方权利义务,保障企业和承包人的合法权益,双方经协商,就承建苏州金帝 金帝名园三期建设工程项目完全系基于与长城公司之间的内部承包关系,李仁来、屠秀国因金帝名园项目对外签订合同、购买木材的行为是代表长城公司的职务行为。现在李 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -
了解详情
实业公司对原告证据质证认为:对证据一、二、三没有异议,天山实业公司是方志奇独资企业属实。对证据四、五的真实性无异议,但真实情况是方志奇、李发佑借用原告的 新兴房地产公司与方志奇、李发佑又签订一份《终止内部承包合同书》约定,自2006年9月起,终止原承包合同。方志奇、李发佑将茶陵分公司的印章、执照、合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -
了解详情
证据指向,本院对该证据不予采信。对被告中州铝厂所提交的证据1,原告认为该内部风险协议未履行,被告新获公司、新获公司第六项目部认为协议虽是当时意思表示, 建筑施工企业资质。本院认为,原告杨慧君未取得建筑施工企业资质,其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
费用,同时,法律顾问可配合与监控外部律师的工作,提高了企业法律事务的处理质量与效率。 4 企业内部设立二级部门,作为专职法律事务处理机构。 适于员工数量在 支付应付的工程款;(2)施工企业可以按照《合同法》第94条和第96条的规定,书面通知建设单位解除建筑工程承包合同,之后再要求建设单位赔偿由此而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148261.html -
了解详情
以种种理由拒绝向刘某和王某某支付利润。刘某、王某某遂起诉至法院要求支付费用,而蔡某某辩称该承包合同无效,应按出资比例进行分配。 [评析] 公司承包问题 破坏了公司制度的统一性,与公司法的建立现代企业制度的立法宗旨相冲突。理由如下: 一、公司承包经营合同违背了公司内部治理机构的法定安排。《公司法》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-142807.html -
了解详情
,履行合同,做好指导、协调、服务工作,不得干预承包方对被承包企业行使生产管理职权;2.负责办理本承包合同的审批、变更、注销等批准和登记手续;3.承包期间 影响的判决、裁定、裁决或具体行政行为。4.发包方为签署本合同所需的内部授权程序均已完成,本合同的签署人是发包方的法定代表人或授权代表人。本合同生效后 ...
//wengui.110.com/wengui_268.html -
了解详情