的义务；故不同意原告的诉讼请求。 被告福源酒家辩称：按照担保法的规定，保证人承担保证责任的法定前提条件是“当债务人不履行债务时”，而本案中并不存在债务人不履行 向房建公司返还相应的款项。被告福源酒家和建宝公司所做出的为该借款承担连带保证责任的意思表示系其真实意思，故其应受该意思表示的约束，应承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_130863.html -了解详情
所享有的票据权利不能实现，如汇票不获承兑或不获付款时，持票人可向保证人行使追索求偿权，以保证票据债权人所享有的票据权利的实现。陇西支行与源丰公司 ，而由豫泰公司担保当源丰公司不能履行银行承兑协议按期足额交付票款义务时，承担连带保证责任的一种民事保证。该保证合同符合《担保法》关于保证的内容和形式的规定， ...
//www.110.com/fagui/law_102696.html -了解详情
未提供证据推翻原告的上述证据，故被告应承担举证不能的法律后果。二、关于被告是否应承担利息、罚息问题。原告主张，双方签订的《小额联保借款合同》合同约定，借款 不能计息的理由不足，不予支持。被告蔡开华为连带责任保证人，其主张借款人在无法偿还后，才能要求担保人承担责任有勃法律规定，本院不予采纳。被告肖丽东、 ...
//www.110.com/panli/panli_43546440.html -了解详情
，袁某未签字，但王某在通知单上签字确认愿意继续对袁某的该笔债务承担连带保证责任至2011年3月。2010年12月19日，银行诉至法院，要求袁某还款 则由其还款。 二、我国担保法明确规定了在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人才免除保证责任。本案中，银行在新的保证期间内将王某作为被告起诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-242735.html -了解详情
，袁某未签字，但王某在通知单上签字确认愿意继续对袁某的该笔债务承担连带保证责任至2011年3月。2010年12月19日，银行诉至法院，要求袁某还款 则由其还款。 二、我国担保法明确规定了在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人才免除保证责任。本案中，银行在新的保证期间内将王某作为被告起诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-219122.html -了解详情
保证合同》。合同约定，甲方（保证人）为中汽顺达，乙方（债权人）为中国建设银行北京宣武支行。依保证合同第一条保证方式甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未 按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，郭强应当履行还款义务，中汽顺达应当承担连带保证责任。现郭强累计多期未还款，中汽顺达亦未承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17553919.html -了解详情
签订了《保证合同》。合同约定，甲方（保证人）为北方利鑫，乙方（债权人）为建设银行。依保证合同第一条保证方式甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按合同 按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，范军应当履行还款义务，北方利鑫应当承担连带保证责任。现范军累计多期未还款，北方利鑫亦未承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17551797.html -了解详情
年2月23日起至款全部还清之日止的利息；第二、判令中汽顺达对上述债务承担连带清偿责任；第三、本案诉讼费、公告费由刘向军、中汽顺达承担。原告建设 签订了《保证合同》。合同约定，甲方（保证人）为中汽顺达，乙方（债权人）为建设银行。依保证合同第一条保证方式甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_17549305.html -了解详情
签订了《保证合同》。合同约定，甲方（保证人）为中汽顺达，乙方（债权人）为建设银行。依保证合同第一条保证方式甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按合同 按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，武宇应当履行还款义务，中汽顺达应当承担连带保证责任。现武宇累计多期未还款，中汽顺达亦未承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17547922.html -了解详情
了《保证合同》。合同约定，甲方（保证人）为中汽顺达，乙方（债权人）为建设银行。依保证合同第一条保证方式甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按合同 按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，孙建国应当履行还款义务，中汽顺达应当承担连带保证责任。现孙建国累计多期未还款，中汽顺达亦未承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17547225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务