26日，被告平安上海分公司签发编号为SH30A0012980000068批单，载明“经被保险人要求，本保险单项下的第一受益人更改为中信实业银行南京分行。除本条款规定外，本 、90－1号民事裁定书等共计十二份证据。证明两原告诉称主张保险财产被盗的事实不成立。第二组证据：1999年8月30日江苏省无锡工商 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
。 9、NO.010LC90101NWZ的信用证。用于证明货物贸易合同的真实存在。 被告天安保险公司认为该份信用证与原告以前提供给被告的信用证有很多不同，有些条款位置 就从卖方转移，由买方承担，但货物所有权此时并没有转移给买方。根据保险利益原则，只要买方具备对货物的法律上承认的利益，买方当然可以投保， ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
对此冲减结果，经开区支行在二审中亦予以认可。 综上所述，上诉人保险公司的上诉理由部分成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，由于经开区 一、变更龙泉驿区人民法院（2006）龙泉民初字第169号民事判决第一项“中华联合财产保险公司四川分公司于本判决生效后十日内给付中国农业银行成都经济技术开发区支行保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
元；三、驳回原告丁恒忠的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人太平洋保险公司不服原判内容，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起 阳的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币7878元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担5514.60元，由被上诉人丁冬阳负担2363.40元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
（2006）昆民三终字第700号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。 住所地：昆明市圆通街23号太平洋大厦。 负责人马光华， 才以责任大小由一方承担损失或双方按比例承担损失。一审法院认为被告太平洋保险公司的辩称主张与本条规定相悖，本条规定中所指的“第三者”就是指投保车辆直接 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
342857.16元中的5%）人民币17142.86元，建筑物受损修复费用2804元]。属于保险责任范围的35KV架空线路损失金额为人民币31284.22元，根据免赔的约定， 综合险中的免责条款作抗辩的理由也不成立。被上诉人的设备损失发生在保险期间内，上诉人应按合同进行赔付，上诉人提出设备未竣工其不应 ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -了解详情
的非短量损失，保险人可以就此拒赔，那么其对非短量损失的保险期间为“仓”至“港”，而不是“仓至仓”。因此，即使发生运输迟延， 人民币176,502,947.43元。货物的保险费为168,587.51元。整批货物的保险价值为176,671,534.94元（单价3,059.25元/公吨）。5,868.428 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
判决书 (2006)佛中法民二终字第367号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市季华五路17号。负责人：何 (2006)佛禅法民二初字第175号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将6391.66 ...
//www.110.com/panli/panli_61083.html -了解详情
远洋公司是本案必须共同参加诉讼的当事人为由，通知其作为本案被告参加诉讼。东京保险在起诉状上所写被告的名称为“烟台海上救助打捞公司(Yantai Salvage Company)”；地址为 是向烟台打捞局代位追偿进行索赔的。但到一审判决之时，东京保险仍未提供有效证据证明其主体是适格的。理由如下：1．东京 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html -了解详情
代理人陈登贤、陈志南，广东岭南律师事务所律师。上诉人(原审被告)中保财产保险有限公司广州分公司。住所地广州市沿江中路298号广信江湾新城东区C栋16楼 的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务