区支公司给付第三人吴建伟保险金197668.86元。 一审判决后，天安保险吴中支公司不服原审判决，向苏州市中级法院提起上诉。 苏州市中级法院审理后认为， 外，法院基于排除免责情形判决保险公司承担保险责任。即保险合同约定的免除保险人责任情形之外，保险人均应承担保险责任，被告不能证明存在保险合同约定的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -了解详情
六条的规定，被告中华联合保险佛山公司应在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，其主张的免赔率等属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，原审法院不予采纳。 年，其提供的暂住证，其中一份是事故双方当事人签订协议后办理的，显然不具有证明的效力，不能作为定案的依据。仅仅靠一份佛山市南海黄岐建海玻璃工艺厂出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
合同，只有在所附条件成就时，保险公司才相应地承担或免除保险赔偿责任。如果受害第三者认为保险合同的约定不能对抗第三者，对保险合同条款不予认可的话，则犯了 责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
产生效力”的规定，应确认合同即机动车辆保险条款第四条中有关免责条款不产生效力，不能作为保险人即被上诉人免除赔偿责任的抗辩理由；双方当事人诉 一、撤销天柱县人民法院(2000)天民初字第392号民事判决。二、被上诉人中国太平洋保险公司贵州省分公司在收到本判决之日起十日内向上诉人吴廷忠支付赔偿金32945 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
造成的损失，保险人不负赔偿责任”的规定，本属除外责任范围内的保险人免责事由，但因《机动车辆保险条款》中的除外责任条款在本案中未产生效力。故务川保险公司对务川车队的损失应当赔偿。务川保险公司认为除外责任的条款已明确向务川车队说明的理由不能成立，本院不予支持。务川法院再审判决正确。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_10377.html -了解详情
其赔偿的部分可以由保险公司按法律规定或合同约定扣除200元绝对免赔后在商业险限额内按责直接向朱某进行赔偿，邓某已购买商业三责险不计免赔附加 ，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -了解详情
保险费，与保险公司签订了《家庭自用汽车保险单》，形成财产保险合同关系，该保险合同是合法有效的，应受法律保护。并赞同格式条款、免责条款未作说明不产生效力的 ，根据最高人民法院司法解释规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车辆运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-301329.html -了解详情
从含义上理解，养护期间的损失，一般应指养护方造成的损失，被盗应不在其中。故洗车与汽车养护应属不同概念，该案应适用疑义利益解释原则，法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，保险公司主张免责不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261171.html -了解详情
笔者赞同第三种意见，理由是：一、被告提出对第三者责任险不予赔付，这一抗辩理由不能成立。原告刘成华、姜水亮合伙购买了货车，并向被告投保了交通事故责任 或临时移动证，保险公司不负赔偿责任。但被告明知原告的车辆未进行登记挂牌的情况下，而接受原告投保，收取保费并签发保单，且未向原告就保险免责条款进行明确告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-207088.html -了解详情
三人责任险保险合同是被告与被保险人骆留涛之间的商业保险合同，与第三人没有直接关系，不能直接赔偿；保险合同权利转让协议未通知义务人，转让协议应为无效；骆留涛 、保险条款、投保单已明确将免责条款告知被保险人骆留涛。两原告称被告大地保险公司未尽明确告知义务，无事实依据，因其不是保险合同的当事人，保险合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务