一审对保险险种认为是错误的。法律适用也是错误的。第三,保险公司对本案交通事故不承担赔偿保险金的责任。肇事车辆豫××号货车的实际车主为李××,而不是×× 是2008年4月28日,距张××发生交通事故的时间不足6个月,所以不应认为张××的经常居住地在郑州市,按照《民事诉讼法若干问题的意见》第五条规定:公民 ...
//www.110.com/panli/panli_251416.html -
了解详情
十六条第一款之规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由有过错的一方承担赔偿 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html -
了解详情
张洪波驾驶非机动车,未在非机动车道内行驶,造成受伤的交通事故,应负事故的次要责任。因赔偿问题未达成一致意见,原告向本院提起诉讼。另查明:被告 ,原告自己负担30元。综上,被告阳光新乡公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同第三者责任保险理赔范围内共计赔偿原告33243.09元(其中已包含被告佐今 ...
//www.110.com/panli/panli_9034063.html -
了解详情
三者险的车辆借给他人使用发生交通事故,借用人向第三者承担赔偿责任后,具有保险金请求权,保险公司应当向车辆借用人承担保险责任。 案情 2004年6月,朱 ,同时也是被保险人,具备提起保险金赔偿的诉讼主体资格。 二、关于保险公司应否向车辆借用人承担保险责任的问题 被告保险公司拒绝理赔的逻辑前提是:保险人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
对司法解释也作了详细的规定:凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。因此,最高人民法院司法解释权源于全国人大常委会授予和法律的规定 。故在本案中,法院应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作为裁判的依据,判处保险公司对甄某某承担交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过,现予公布,自2012年12月21日起施行。 最高 内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形,发生交通事故后,当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。 前款情形下,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-461803.html -
了解详情
安邦保险公司的上诉请求,曾秀平二审辩称:不同意安邦保险公司的上诉请求,请求法院判决对方赔偿其因交通事故造成的各项损失共25674.1元。邓耀演、邓美好二审辩称 各方亦无异议,本院予以确认。 关于曾秀平进行后续治疗的误工时间问题。曾秀平因本次交通事故致左内踝开放性骨折伤,原审法院在(2010)花法民一初 ...
//www.110.com/ziliao/article-375899.html -
了解详情
人身及财产损害,保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。发生交通事故,造成第三人损害的,先由保险公司在保险责任限额责任内承担责任,直接赔付给第三人,对超出强制 一十九条、第一百三十四条第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -
了解详情
4、2010年7月6日,保险人中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司与被保险人被告亚联汽运公司签订的机动车交通事故责任强制保险单正本各一份(保险单号码:PDAA201041030095007159, 案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17388667.html -
了解详情
珂馨诉被告赵辛军、郭少红、华安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称华安财保公司河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年6月21日向本院提起 十九条、第一百三十四条第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_17386781.html -
了解详情