医疗费应当在基本医保范围内赔偿。本院认为人保公司与被保险人签订的保险合同约定不能对抗善意第三人,且也没有举证证明那些属于非医保用药,其 为500000元、50000元的第三者责任险及不计免陪特约险,本案事故发生在保险期间。2010年度河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元、城镇居民人均消费性 ...
//www.110.com/panli/panli_35324289.html -
了解详情
三、对何XX因道路交通事故产生的合理损失予以认可,对于医疗费,认可医保范围内的费用,扣除非医保用药;住院伙食补助费96元,予以认可;误理费应按30元每天 轮摩托的乘客,何XX的损失应由财保永川支公司在交强险限额范围内赔偿,太平洋保险公司不承担任何责任。经审理查明,2011年6月3日14时20分,被告韩 ...
//www.110.com/panli/panli_35256490.html -
了解详情
人寿财险信阳支公司对以上证据提出四点不同意见:一是原告的医疗费,保险公司只赔偿医保部分,超出部分,公司不承担。二是原告的护理费太高,应按农村人均收入计算。 日,在此案庭审后,被告人寿财险信阳支公司的代理人蔡帅,将原告住院期间的全部用药清单取走,并表示在10日内反馈意见,但满10日后,至今也没有对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34338909.html -
了解详情
称赔偿无据的上诉理由不能成立。关于上诉人保险公司称应分项赔偿及医保用药不应支付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定, 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费590元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛 正 宽审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_33948609.html -
了解详情
保险条例条款的规定,对于鉴定费、评估费、诉讼费及非医保用药等间接损失,保险公司不承担赔偿责任。3、庄××提出的为原告垫付的1万元医疗费由我 高×与中铝洛阳铜业有限公司签订劳动合同书一份,原告在洛阳市洛铜装备设计制造有限责任公司工作期间每月工资为3740.75元,原告高×因交通事故于2010年4月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_31474883.html -
了解详情
损失费等共计112 476元;判令被告甲××公司、姜××、杨××赔偿原告9063元。被告乙××公司辩称,医疗费应当依法核减非医保用药部分,因为此部分不属于我 ,视为对质证权利的放弃。被告甲××公司提交证据为保险合同两份及该公司的营业执照一份,原告徐××及被告乙××公司、被告杨××、被告姜××均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_30393043.html -
了解详情
保泽构成九级伤残。事故发生后,原告已全额垫付了受害人杨保泽的医疗费及其他费用。后原告要求保险公司理赔,被告却无端认定伤者的伤残等级应为十级伤残。原告 分公司辩称,我们公司针对原告的诉请的赔偿数额,列了我们认可的赔偿项目及数额的赔偿清单,上面对原告提交的医疗费的实际发生的票据,扣除了非医保用药;对受伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_27465244.html -
了解详情
范围,因此,按照规定,肇事车车主应承担70%的责任。3、医药费应扣除非医保部分,非医保用药5317.26元比较合理;误工费95天,每天53元,应为5035元 提供相关辅助证据对其证明对象进行证明。对证据7真实性无异议,但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据8无异议。本院认为,两被告对证据1、2、5-8 ...
//www.110.com/panli/panli_24860304.html -
了解详情
有权直接要求被告阳光财险商丘公司进行赔偿。被告阳光财险商丘公司应当在合同约定的范围内直接对原告赔付。被告阳光财险商丘公司辩称,保险公司与原告既不存在雇佣 州并非合同约定的被保险人。3、按双方签订的保险合同,涉及医疗费用应提供治疗时的清单,按当地社会医保用药标准进行赔付,因被上诉人未提供治疗清单,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24645061.html -
了解详情
又以被告中华联合财险为辽KT1732出租车交强险和第三者商业险的保险公司为由,申请追加中华联合财险公司为被告。被告辽阳潞达出租汽车有限公司未作答辩。被告中华联合 。关于原告的损失数额问题,医疗费应符合医保用药的规定,超过医保的应不予赔偿;误工费因原告未成年,不应赔偿原告误工费;护理费要求过高,应提供 ...
//www.110.com/panli/panli_22318610.html -
了解详情