自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例为70% 代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应 ...
//www.110.com/panli/panli_24155326.html -
了解详情
精神损失费、鉴定费、诉讼费诉不应赔偿。根据原、被告双方的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:原告要求的赔偿数额是否合理,被告应否予以赔偿?原告为支持其 。对该损失原告有权依照保险合同的约定和法律的规定要求被告给付保险金,且原告所主张的该损失并不超过保险合同中双方约定的保险金额,因此被告应当依照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_23811910.html -
了解详情
,被上诉人与上诉人之间构不成不当得利。请求二审法院维持原裁定。根据双方当事人的诉辩意见及原裁定的性质,本院确定案件的争议焦点是:上诉人是否具备本案的诉讼主体 世江已与受害人方达成赔偿协议,并履行完毕,王世江即可依保险合同的约定,向永安财产保险股份有限公司永城支公司主张权利。王世海与王世江系同胞兄弟关系 ...
//www.110.com/panli/panli_23662765.html -
了解详情
支付赔偿款,双方因此发生纠纷。2009年12月9日,通过潢川县公安局桃林铺派出所调解处理,双方签订《协议书》,约定:“一、王法刚(本案原告)在诉前已支付 该车辆实际所有人为原告王法刚及该车辆保险费系原告王法刚所交的事实。据此可以认定该保险合同的订约主体和履约主体不一致,原告王法刚作为实际车主履行了保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23275079.html -
了解详情
,所以太平洋保险公司南阳支公司辩称已经履行向任广记明确告知保险合同的内容无事实根据,该院不予采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 前,保险事故发生在新《保险法》实施前,双方的争议也是发生在新《保险法》实施前,故应当适用当时的《保险法》,不应支付保险金利息。任广记答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_22525313.html -
了解详情
,要求原告钱明生和李钦、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿其医疗费等共计52483.35元。安阳市殷都区人民法院于 保险车辆时,未向保险人办理批改手续。4、根据保险合同约定,发生争议的由安阳仲裁委员会处理,在原审中上诉人已提出主管异议。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_22070422.html -
了解详情
警察大队的责任认定书和处理这起事故的交通警察周汉杰、李万朝证实,事实清楚、证据确实,应予以确认。华安保险分公司应依保险合同的约定,按照损坏车辆 一审查明的其余事实属实,本院予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点是,桂R-63325车辆吊臂第一段弯曲损坏是否是在事故中车辆碰撞公路右侧石墙所造成,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21946917.html -
了解详情
,桂C10373车基本上已经达到全损,折旧后价值为178,600元。由于双方对保险合同的赔偿发生争议,原告提起诉讼。一审法院审理认为:原告、被告所签订的机动 实施的《中华人民共和国保险法》无溯及力,故本案的处理适用2002年1 0月28日修正后的《中经华人民共和国保险法》。据此,依照该《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -
了解详情
使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(一)、碰撞、倾覆、坠落;(二)、火灾、爆炸;……。 条文内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_20708051.html -
了解详情
2010年3月29日晚上11时发生交通事故的事实;3、《保险合同》一份,欲证明原、被告签订保险合同的期限为2009年11月19日至2010年11 所”的车辆损失鉴定评估报告认为事故车辆车损仅为108109元。对原、被告双方的车损争议,本应进行重新评估认定,但考虑本案肇事车辆原告已经维修完毕,并重新投入 ...
//www.110.com/panli/panli_20556702.html -
了解详情