金、滞纳金、分期手续费、现金提款收费计51205.13元及2011年10月13日起利息、滞纳金、超额金等费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准,计至欠款结 的信用卡。双方签订了领用合约及客户协议,该协议对信用卡透支的利息、超额金、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡,截止2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_47915762.html -
了解详情
现已审理终结。原告诉称,被告于2008年9月9日向原告提交了《信用卡申请表》和身份证复印件,经原告审查后,向被告发放了卡号为406366101753470的信用卡 信用卡,双方签订了领用合约及客户协议,该协议对信用卡透支的利息、超额金、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡,截止2011年10 ...
//www.110.com/panli/panli_47915493.html -
了解详情
本院予以采信。经审理查明, 被告于2007年12月21日向原告提交了《信用卡申请表》和身份证复印件,经原告审查后,向被告发放了卡号为5201521010350016的信用卡。双方签订了领用合约及客户协议,该协议对信用卡透支的利息、超额金、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡,截止2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_47914902.html -
了解详情
本院予以采信。经审理查明, 被告于2007年1月12日向原告提交了《信用卡申请表》和身份证复印件,经原告审查后,向被告发放了卡号为4063661010086473的信用卡。双方签订了领用合约及客户协议,该协议对信用卡透支的利息、超额金、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡,截止2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_47914475.html -
了解详情
的信用卡,双方签订了领用合约及客户协议,该协议对信用卡透支的利息、超额金、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡,截止2011年10月12 年费计41115.47元(截止2011年10月12日)及2011年10月13日起利息、滞纳金、超额金等费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准,计至欠款结 ...
//www.110.com/panli/panli_47913989.html -
了解详情
于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失(计算公式:人民币7,777.47元×利率每日万分之五×2011年2 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元,由被告某某负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_35643900.html -
了解详情
鑫。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行(以下简称建行)为与被告陈鑫信用卡纠纷一案,本院于2011年5月13日立案受理后,依法由代理审判员朱 未果。请求判令被告返还截止2011年5月9日的信用卡透支款本金11915.48元、滞纳金533.58、利息674.28元及自2011年5月10日起至实际付款 ...
//www.110.com/panli/panli_30367867.html -
了解详情
法。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行(以下简称建行)为与被告杨从法信用卡纠纷一案,于2011年1月25日向本院起诉,本院于同日受理后, 银行卡明细账一份,证明截止2011年1月24日被告使用信用卡透支本金9065.67元,产生滞纳金460.61元、利息588.21元的事实。被告杨从法在收到本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30343288.html -
了解详情
力。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行(以下简称建行)为与被告魏力信用卡纠纷一案,于2010年12月23日向本院起诉,本院于同日受理后, 明细账一份,证明截止2010年11月15日被告使用信用卡透支本金965.77元,产生滞纳金106.71元、利息153.20元的事实。被告在收到起诉状副本和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_30342718.html -
了解详情
为维护原告的合法权益,逐诉至人民法院,请求判令被告偿还信用卡透支款本金897.89元,利息1712.82元,滞纳金4262.61元(计算到2011年7月5 条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_28699674.html -
了解详情