年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判决临颍县××社、××信用社支付其股金5000元，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2008年8 元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_253368.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向殷××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_253360.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向徐××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_253319.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向代××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_253220.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向邓××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_253209.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向潘××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_253184.html -了解详情
年，该判决已发生法律效力。原审法院认为：大郭乡辛庄代办站是××信用社下设的代办业务网点，代办员何罗坡收取储户赵××存款8000元的行为属职务 元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_253150.html -了解详情
年，该判决已发生法律效力。原审法院认为：大郭乡辛庄代办站是××信用社下设的代办业务网点，代办员何罗坡收取储户于××存款8800元的行为属职务 元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_253007.html -了解详情
元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 罗坡向何××收取本案诉争存款的行为承担偿还责任。何罗坡在担任××信用社辛庄代办站代办员期间，利用担任代办员的职务便利，采取吸收储户存款不入临 ...
//www.110.com/panli/panli_252635.html -了解详情
年，该判决已发生法律效力。原审法院认为：大郭乡辛庄代办站是××信用社下设的代办业务网点，代办员何罗坡收取储户何××存款3000元的行为属职务 元，余款525005.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款587505.24元归个人使用或借贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_252594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务