的要求下,被告山东某某投资有限公司上海分公司的负责人李某某于2008年1月27日出具欠条一份,确认结欠原告借款50万元及利息18万元,但嗣后始终没有还款的意思 ,对于本案提供的证言与目前的陈述并未前后矛盾,始终坚持向原告等人出具借条和欠条的行为乃其个人行为而与被告无关,并愿意为此承担还款责任;4、债权 ...
//www.110.com/panli/panli_20198737.html -
了解详情
上诉人(原审被告)朱某某,男。委托代理人华某某,女。委托代理人陈军,江苏正太和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林某某,男。委托代理人郭辉、余畅池,上海乐 反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中,林某某提供了朱某某于2008年1月8日出具的借条和欠条,金额分别为150万元、72万元。朱某某对借条及 ...
//www.110.com/panli/panli_19018088.html -
了解详情
的要求下,被告山东某某投资有限公司上海分公司的负责人李某某于2008年1月27日出具欠条一份,确认结欠原告借款30万元及利息10.8万元,但嗣后始终没有还款的 其个人来偿还原告等人的投资款,原告等人表示同意并要求李某某出具了借条和欠条,与被告完全没有任何关系;原告对该笔录中有利于被告的表述均不予认可, ...
//www.110.com/panli/panli_20234156.html -
了解详情
其陈述的当场交付现金300,000元与事实不相符合,2007年4月18日的借条上明确约定300,000元中是有本票150,000元,现金150,000元。被告陈 归还过任何钱款,原告遂向本院提起诉讼。以上事实,由原告提供的借条和欠条、被告提供的借条复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_18239263.html -
了解详情
。周某某据此向李某某主张转让债权48,000元,应予以支持。三、48,000元和50,000元二笔债务的利息应否支持。第一笔债务48,000元借款属尚未到 债务转让协议》是否有效。一、关于第一个争议焦点。上诉人李某某认为以上借条和欠条是在被上诉人周某某胁迫的情况下所写。根据《最高人民法院》第二条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38880200.html -
了解详情
刘晓林立即归还借款35000元及由刘晓林承担诉讼费。审理中,刘晓林认可借条和欠条的真实性,承认都是刘晓林向黄德建出据。一审审理中,因黄 :1、原审认定事实不清,事实是2007年5月上诉人向被上诉人借款2万元,出具借条约定同年12月底归还,在2009年离婚时,上诉人向被上诉人还款5000元,对2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_18274763.html -
了解详情
开具储蓄存款凭条的形式吸收陶寨村委会及陶**、魏*等92户村民1439368元,以借条形式吸收王**、臧**、王**等1053800元。二、曹镇信用社临时工陶要停利用其 出据的存款凭条;(7)被告人陶要停向出借人打的借条和欠条,证明被告人陶要停收取存款和借款的事实。(8)有关储蓄凭证、担保书、借款借据 ...
//www.110.com/panli/panli_3918127.html -
了解详情
称:被告从2008年开始陆续向原告借款。2009年4月1日,被告出具借条和欠条各一份,确认分别向原告借款123 000元,合计246 000元。此后,被告 下,原告负有对款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过进一步举证证明或进行合理说明的义务,现原告不仅未提供进一步可资采信的 ...
//www.110.com/panli/panli_2901476.html -
了解详情
期间出具的63000元收条与合伙出资有直接关系,本案不予处理,对被告出具的借条和欠条,已构成债权债务关系,应予认定,判决被告李丙文于判决生效10日内给付 的证据。 本案双方焦点是:李丙文出具的36310元、20000元、2800元三张欠条是个人债务还是合伙债务问题。 本院认为,李丙文向张斌出具的欠具系 ...
//www.110.com/panli/panli_157979.html -
了解详情
15000元就是2006年7月29日协议中的这15000元,上诉人是故意在“借条”和“欠条”上做文章,其上诉状中所写的根本都不是事实,其说法前后矛盾, 人的上诉。 经审理查明,一审查明的事实基本无误。 本院认为:本案所争议的该借条所载明的金额、约定的归还日期以及书写时间均与双方达成的协议书相关内容相符 ...
//www.110.com/panli/panli_149822.html -
了解详情