银行股份有限公司北京万寿路支行（以下简称招行万寿路支行）、原审被告谢国胜借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9339号民事判决，向本院 没有向法院举证证明其前往房地产管理局办理谢国胜的房屋抵押手续这一事实。招行万寿路支行怠于行使抵押权由此导致的后果应当由其自行承担。万业源 ...
//www.110.com/panli/panli_103251.html -了解详情
有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告廖铁可发生金融借款合同纠纷，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通 包括因借款人违约计收的复利和加收的利息）、借款人违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，借款合同履行期限届满，借款人未清偿债务，长沙银行高建支行有权拍卖、变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_99263.html -了解详情
一般代理。 被告史现强，男。 原告浚县农村信用合作联社与被告史现强借款合同纠纷一案，本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 日止。原、被告双方在浚县房产管理局办理了抵押登记，原告对被告抵押的房屋享有抵押权。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_98975.html -了解详情
王珊，该公司副总经理。上诉人交通银行海南分行（以下简称海南交行）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2000）海中法民重字第1号民事判决 案件受理费人民币157872元由利辉公司负担。宣判后，海南交行不服上诉称：原判认定抵押权无效，使上诉人的债权与物权相分离，损害了上诉人的合法权益，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -了解详情
王珊，该公司副总经理。上诉人交通银行海南分行（以下简称海南交行）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2000）海中法民重字第1号民事判决 案件受理费人民币157872元由利辉公司负担。宣判后，海南交行不服上诉称：原判认定抵押权无效，使上诉人的债权与物权相分离，损害了上诉人的合法权益，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -了解详情
公司）、山东黄河石化股份有限公司（以下简称山东黄河石化公司）、何某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2005年11月17日受理后，依法组成合议庭。根据原告提出的 分行营业部（贷款人、抵押权人）与金德利公司（借款人）、何某（抵押人）签订济农银抵借字97第1212号最高额抵押担保借款合同。合同约定：自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_92783.html -了解详情
岐农行)、原审被告陈彩玉、佛山市南海区中南发展集团有限公司(以下简称中南集团公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第1635号民事判决 位于佛山市南海区黄岐中南花园华栎居C座104号的房屋在未收取的借款本息范围内享有抵押权，在陈彩玉不履行前项付款义务时可以在拍卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html -了解详情
房。 上诉人中国农业银行佛山南海市东支行(以下简称市东农行)为与被上诉人张来借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第1045号民事判决 对张来位于佛山市南海区桂城名苑小区A2座702房的房屋在未收取的借款本息范围内享有抵押权，在张来不履行前项付款义务或不继续按约还本付息 ...
//www.110.com/panli/panli_83087.html -了解详情
被告上海中波综合经营有限公司(以下简称中波综合)、被告上海延安塑料制品厂(以下简称延安塑料)借款合同纠纷一案，本院于2002年2月7日立案后，依法组成合议庭，于 ，债权消灭的，抵押权也消灭；第四，被告延安塑料提供的张建国等人笔录不足以证明其所称 事实客观存在，以及足以否定抵押担保借款合同及最高额抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -了解详情
事务所律师，特别授权代理。原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 生效，对原告请求对房产实现抵押权的主张，本院依法予以支持。庭审中原告未举证证明位于晋宁县古城镇昆阳磷肥厂厂区西汉营两处房屋座落的土地进行过抵押， ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务