》,合同约定:原告向第一被告提供376 200元贷款,用于购买尼桑牌汽车一辆,借款期限为从2002年12月16日至2007年12月15日;第一被告采用按月等额 文桐签订的借款合同中约定:还款日期为每月最后一天作为截止日期。那么,从下个月的第一天起,西单支行就应该知道其权利已受到侵害。根据诉讼时效2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_298240.html -
了解详情
公告,证明东方北京办对被告进行了公告催收,诉讼时效中断;7、2007年11月30日签订的资产转让合同及催收公告,证明中信公司合法受让债权并且 中信公司与上海文盛公司签订了编号为CITIC2008BJ01-261的分户债权转让协议,将借款合同项下债权及相关从权利转让给上海文盛公司,转让债权清单记载截至 ...
//www.110.com/panli/panli_297966.html -
了解详情
未按照合同约定履行还款义务。现该行诉至法院请求:一、判令被告张元元偿还借款本金114 035.08元、相应利息28 834.08元(包括罚息,截止至2009年3月 元元签订的借款合同中有约定,还款日期为每月最后一天作为截止日期,从下个月的第一天起,西单支行就应该指导其权利受到侵害,根据诉讼时效2年的 ...
//www.110.com/panli/panli_275365.html -
了解详情
未按照合同约定履行还款义务。现该行诉至法院请求:一、判令被告代连贵偿还借款本金33 500.36元、相应利息6429.28元(包括罚息,截止至2009年3月24日 代连贵签订的借款合同中有约定还款日期每月最后一天作为截止日期,从下个月的第一天起,西单支行就应该指导其权利受到侵害,根据诉讼时效2年的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275360.html -
了解详情
本院庭审。被告亚辰伟业销售中心答辩称:《保证合同》是签过,借款合同中明确记载了贷款人还款方式,依据诉讼时效的规定,西单支行丧失了胜诉权,保证合同也 )用于支付借款人购车款项;贷款月利率为千分之四点一八五,借款人未按本合同还款计划还本付息,贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_275310.html -
了解详情
提出异议,认为其购车后于2003年4月份在山东发生交通事故,自此没有还过借款,已超诉讼时效,因其未能提交相关证据予以证明,本院不予采信。被告搬运公司经 要借款,原告诉至本院。本院认为:中国农业银行商丘分行营业部与被告张聿昌签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_269827.html -
了解详情
沈阳消毒设备制造公司物资供应站 、沈阳消毒设备制造公司、沈阳银达消毒设备制造有限公司借款合同纠纷一案,本院于2005年7月11日受理后,依法组成由代理 的中断,原告起诉并未超过诉讼时效,故对被告沈阳市贺丰物资经销公司的主张本院不予支持。对原告要求借款人给付借款本金240万元的诉讼请求本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_262355.html -
了解详情
辽宁新大地房屋开发有限公司、沈阳盛京旅游文化实业有限公司的委托代理人张天宇到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。原告诉称,2000年12月16日, 已过诉讼时效,故我方不应承担还款责任。原告为支持其诉讼请求,在本院审理期间提供如下证据:1、原告与被告辽宁新大地房屋开发有限公司签订的借款合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_262284.html -
了解详情
16日电汇给被告60万元。借款合同到期后,因被告未还款付息,原告诉至法院。庭审过程中,对于被告主张原告的起诉已经超过了诉讼时效,原告提供了从1996年 日,煤炭工业部财务劳资司发函,主要内容为,将多种经营及节能技术改造项目借款分别划归中煤多种经营工贸总公司(注:本案原告)和中国煤炭综合利用开发公司管理 ...
//www.110.com/panli/panli_257992.html -
了解详情
轶峰承担。 工行邵阳县支行上诉称,本案抵押担保合同作为从合同受主合同即借款合同的约束,借款合同没有超过诉讼时效,抵押担保责任就没有消失,原审法院以上诉 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五 ...
//www.110.com/panli/panli_223898.html -
了解详情