证明被告就以上提示内容,以书面或者口头形式具体向原告作出解释,被告没有尽到明确说明的义务,所以保险条款第三十八条的规定,对原告不发生法律效力,被告的拒 免责条款,不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款,未说明的该条款不产生效力,保险公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见,确定本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_163512.html -
了解详情
春的财产损失不承担赔偿责任;上诉人已经将保险合同条款包括免责条款向投保人明确说明,上诉人已尽到了明确说明义务,在商业第三者责任险中上诉人依免责 依法改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人神明运输公司答辩称,上诉人未履行明确说明义务,免责条款依法不产生效力,上诉人理应承担赔付义务。信丰县人民法院对本起事故 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -
了解详情
约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行车证或号牌,或未按规定检验或检验不合格;保险人不负责赔偿的规定”,没有向法庭提供证据证明其采取 没有关系。上诉人的业务员,签订合同时,没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务,该免责条款不发生效力。 经审理,本院查明的事实除与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -
了解详情
,该司法解释指出:这里所规定的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外 后果。显失公平的主观要件可分为(1)一方利用优势。(2)未履行订约过程所应尽的告知等义务。(3)利用对方没有经验或轻率。由此可知只有符合上述主 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
上签字,承诺一旦手术失败,致病人死亡等,医院不承担赔偿责任,并列出若干免责条款,这是否意味着病人家属放弃了侵权责任的请求权?尤其是病人莫名其妙死亡后,家属 侵权责任。只要商家尽到提醒注意的义务,即应当免责。当前,顾客在商店试衣服时,丢失衣服、皮包等物品的比比皆是,应当认为商家与顾客此时未达成任何协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
产生自相矛盾的结论。如果损失是多个近因共同作用的结果,保单至少承保一个以上近因且未明确除外另外任何一个近因的,保险公司应负赔偿责任。(五)投保人如实告知及 不产生效力,不产生效力的只是关于保险人责任的免责条款,并不是所有的条款,尽管可能其他的条款保险人没有尽到明确说明的义务,但也还是有效的。(六)保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-111990.html -
了解详情
两份保险合同。上诉人根本没有对免责条款向被上诉人进行详细的解释说明,未尽到我国保险法所规定的明确说明义务。同时订立的两份保险合同中 2804元]。属于保险责任范围的35KV架空线路损失金额为人民币31284.22元,根据免赔的约定,本案保险标的理算赔偿金额为人民币29720.01元(31284.22元 ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -
了解详情
条款的内容应以书面或口头形式向投保人作出明确说明,否则条款不发生效力,所以保险免责条款的生效应当以保险人尽到明确说明义务为前提。对当事人就保险免 对此本院认为,系争保险合同并未约定由被上诉人驾驶员过错导致的损失属于免责范围;且法律法规亦未规定在暴雨情况下不得驾驶车辆出行,故亦难以认定被上诉人驾驶员存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-502026.html -
了解详情
,该条款不产生效力。”及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复:“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时 以理赔。被上诉人认为,双方在签订保险合同时,上诉人未对相关合同免责条款尽到明确说明义务,免责条款不生效。本案中,在商业保险范围内,由于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html -
了解详情
不予确认;证据4被告无证据证实邓荣在签收保险合同时被告向其明确说明免责条款,对该证据的证明力本院不予确认。经审理,本院认定:2006年 中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司应在本判决生效后三日内支付原告保险金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_42908388.html -
了解详情