费用。 被告薛冰口头辩称:1、薛冰是以个人身份而并非代表发景公司与原告签订《合作开发协议书》及补充协议的。2、原告违约在先,其将与 设计,均使用了原告的专利或者非专利技术。再次,LZF2-200焚烧炉的设计与原告设计的LZF2-120、LZF2-80焚烧炉基本相同。最后,原告作为LZF2-200再燃式 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html -
了解详情
请求判令解除双方签订的合作协议及演出合同、三百书画院支付违约金30万元。 三百书画院原审答辩并反诉称,歌城公司指定的付款帐户为个人帐户,致使其无法 协议、演出合同及当事人陈述在案佐证。 本院认为:三百书画院与歌城公司签订的《和谐盛世演唱会》合作协议及演出合同是双方当事人真实意思表示,为合法有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_118552.html -
了解详情
审理终结。 原告方宏公司诉称:1996年10月,张家界市药检所与原湖南张家界应用植物研究所签订《入股合作开发茅岩莓冲剂项目协议》(以下简称合作协议),《合作协议 该公司生产的茅岩莓茶产品获得一定殊荣。2005年1月,李新秋个人投资设立了张家界应用植物研究所,从事食用植物研究、开发、栽培、销售等。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_106709.html -
了解详情
为购车人不可撤销的第三方保证人,其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计 签订的《个人消费贷款保证合同》、《汽车消费贷款业务合作协议书》、《关于〈汽车消费贷款业务合作协议书〉的补充协议》、亚飞公司与保险公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -
了解详情
为购车人不可撤销的第三方保证人,其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计 签订的《个人消费贷款保证合同》、《汽车消费贷款业务合作协议书》、《关于〈汽车消费贷款业务合作协议书〉的补充协议》、亚飞公司与保险公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -
了解详情
被告按协议约定向郑红英支付了相应的钱款(公司财产折合现金后的50%)。原告在该协议履行后向被告要求支付自合作协议签订后至2007年1月31日止的利润分成, 协意》第三条的表述,从字面意思看,“腰果树脂的生产技术及配方为欧阳懿个人成果”不仅是吴伟烽认可的既定事实,而且是吴伟烽愿意作为利润分成的前提条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -
了解详情
现已审理终结。原告方宏公司诉称:1996年10月,张家界市药检所与原湖南张家界应用植物研究所签订《入股合作开发茅岩莓冲剂项目协议》(以下简称合作协议),《合作协议 该公司生产的茅岩莓茶产品获得一定殊荣。2005年1月,李新秋个人投资设立了张家界应用植物研究所,从事食用植物研究、开发、栽培、销售等。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_89812.html -
了解详情
费用。 被告薛冰口头辩称:1、薛冰是以个人身份而并非代表发景公司与原告签订《合作开发协议书》及补充协议的。2、原告违约在先,其将与 设计,均使用了原告的专利或者非专利技术。再次,LZF2-200焚烧炉的设计与原告设计的LZF2-120、LZF2-80焚烧炉基本相同。最后,原告作为LZF2-200再燃式 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -
了解详情
深圳唐锋的合作协议与本案系争申请专利的关系?针对第一个争议焦点,本院确认的事实是: (一)1996年2月8日,被告胡松以思达德公司的名义从武汉 申请权的主体资格只进行形式审查,专利申请权客观上存在变更的可能性,任何单位或个人就他人已经申请专利的技术成果有权提出权属的主张。提出权属主张的一方对于存在应当 ...
//www.110.com/panli/panli_62580.html -
了解详情
在合作中的身份问题,其一,本案中的两个合作开发“超级电视墙”的协议是TCL王牌公司与齐齐哈尔大学签订,吴小平在合同中只是齐齐哈尔大学的代表人,其在 保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定,使真正进行研究开发取得发明创造成果的个人或单位丧失对其发明创造成果的权利,让投机取巧者反而变成了他人发明创造成果 ...
//www.110.com/panli/panli_55209.html -
了解详情