的违约金已经远远高于了上诉人正邦公司的损失，该违约金是上诉人正邦公司在没有经济损失的情况之下追求的不当利益。违约金在法律上的概念是补偿性质，从本案的实际 的真实性不持异议，对其合法性及关联性持有异议。本院认为，上诉人林业公司上述主张的理由不能成立，第一、在此证据中只有上诉人林业公司的项目经理项记旺的 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -了解详情
约》，约定乙方应支付甲方140万元部分，乙方须先行将100万元汇入甲方指定之银行帐户；其余40万元部分，则留存于乙方处用于支付摄制期间内有关演员及工作人员 泰斯公司支付该款项及利息。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。梦舟公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_139928.html -了解详情
（抵减18.236万元）；3、公司应积极回收应收帐款，回收款项应优先支付辛康特仿真公司、王艳坤欠款以及康得环保公司的剩余欠款；4、新电公司暂停 、要求确认股东会议决议效力等一系列诉讼主张权利。综上，高冬青在本案中要求解散新电公司的事由因不属于法律规定的解散公司事由，高冬青亦未提交相关证据证明“公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_131178.html -了解详情
公司名称，不是华泰贝通公司的。根据财务制度，账目是每个独立法人企业独立核算的，绝对不会把原始凭证交给网络公司去经营。综上，公司成立时，徐庆龙等公司股东 ，并决定我公司财务部门一并管理北京华泰贝通科技公司的帐目，目前仍有部分帐目在我公司，上述留存帐目显示，李忠诚自1999年从北京华泰贝通科技贸易有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html -了解详情
公司至今拖欠上述款项的行为，对引起本案纠纷负有责任。被告第二建筑工程公司的辩称理由不能与对方提举的证据及法庭查明的事实形成对抗，本院对其辩称理由及不予采信。故本院对原告致玮昌达科贸公司的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_109388.html -了解详情
％。在经营过程中，刘茹芝与白建良对来景富公司的发展方向、日常经营管理及利润分配等诸多方面产生分歧、矛盾激烈，彼此不愿妥协。2008年4月18日晚，来景 元（其中银行转帐128万元、现金5880元）。上述款项至今没有进入来景富公司的帐户。 在庭审中，白建良主张向王玉龙卖租赁物资之事是与刘茹芝协商的结果， ...
//www.110.com/panli/panli_108234.html -了解详情
票据追索权。比林公司应向李云锦偿付票据金额及利息。综上，比林公司的上诉理由均不成立。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民 原与红火轮超市有约定，红火轮超市可以使用比林公司的帐户，表明火轮公司已经得到了出票人的授权，有权对这三张支票进行补记。王玉明是超市老板的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148802.html -了解详情
无效，不予支持。３、关于建筑公司是否应当承担连带责任的问题。建筑公司是房地产公司的开办单位。天诚公司以相关工商档案及银行转帐凭证等没有关于建筑公司出资 ８０．７７６万元欠款，驳回其他诉讼请求；建筑公司应在出资不实的范围内对房地产公司的债务承担债务清偿责任。 房地产公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -了解详情
使用人数及使用数量，在综合考虑其侵权的事实、后果及每袋产品的销售利润的基础上确定的赔偿数额正确，中菌公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用 行为的构成仅以未经著作权人许可为要件，而不问侵权产品是用于送人，还是进行销售，送人或者销售只对侵权责任的大小有一定影响。本案尚有以下值得研讨的问题：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57173.html -了解详情
必须揭开公司的面纱，要求出资人即股东对公司的债务承担责任。公司法人人格形骸化实质上是指公司与股东完全混同，使公司成为股东的另一个自我，或者成为其代理机构和工具 月6日临高工商局才吊销椰松园林公司的营业执照，但是椰松园林公司自1999年9月20日起就不能以椰松园林公司名义进行民事活动。所以，椰松园林公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务