主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ，杨德全认为其在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与杜拥军订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_126594.html -了解详情
的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 转让协议；杨德全认为其系在不了解公司资产真实状况下盲目与被告订立股权转让合同，诉争的股权转让合同明显非其真实意思表示，认为被告没有按照诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_126592.html -了解详情
、法规的规定，应属有效。上述两份协议中虽然没有明确李安给付同道广告公司股权转让款，但根据同道广告公司的陈述以及李安的答辩，可以认定双方之间的转让不是无偿 ，合同目的已实现的答辩意见，仅是李安实现了其目的，同道广告公司并未得到股权转让款，无法实现合同目的，李安的这一答辩意见显系无理，该院不予采信。同道 ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html -了解详情
中约定的应缴未缴税费和隐形债务，数额是否确定？依据《股权转让合同之补充协议》，山清水秀公司开出出票日期为2008年7月30日的现金支票以支付股权 原审判决判处的违约金过高，且属重复计算。综合考虑本案违约造成的实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及其他因素，本院参照民间借贷的最高利率标准即人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_96609.html -了解详情
山清水秀公司另须支付史继虹违约金100万元;如逾期10日以上支付，朱勇或山清水秀公司另须支付史继虹违约金200万元;协议签字即生效。上述协议签订后，山清水秀公司 中约定的应缴未缴税费和隐形债务，数额是否确定？依据《股权转让合同之补充协议》，山清水秀公司开出出票日期为2008年7月30日的现金支票以支付 ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -了解详情
兴源不服原审判决，向本院上诉称：一、任岳忠在签订股权转让合同前，利用其为天瑞置业公司控制股东地位，累计抽逃出资达1000多万元，造成股权转让价款 本院二审经庭审，对原审法院查明的事实予以确认。另查明，桂兴源通过天瑞公司归还以芜湖市万峰航运有限公司名义贷款1000万元本金及利息，归还以芜湖市华业建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_96602.html -了解详情
％股权对价款144万元，郑宝海并未得到。南钢公司并非本案股权转让合同的相对方，原审未直接判决其承担本案民事责任并无不当。原审根据2006年2月南钢 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33240元，由上诉人应流机电公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 张苏沁代理审判员 徐旭红代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html -了解详情
的处理没有直接关系。但由于双方当事人存在争议，因此应当确认谢民视向金刚公司的投资数额为392908.64美元。关于“12.5决议”。原告谢民视对“12.5决议” 机关批准。”原告谢民视虽与被告张瑞昌达成了股权转让合同，并且该股权转让行为已经得到被告金刚公司董事会的同意，但依法还应报经审查批准机关批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情
的处理没有直接关系。但由于双方当事人存在争议，因此应当确认谢民视向金刚公司的投资数额为392908.64美元。关于“12.5决议”。原告谢民视对“12.5决议” 机关批准。”原告谢民视虽与被告张瑞昌达成了股权转让合同，并且该股权转让行为已经得到被告金刚公司董事会的同意，但依法还应报经审查批准机关批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务