某某诉被告上海市公安局某某分局(以下简称某某分局)不服行政处罚一案,于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查,本院于同日立案受理后即依法 并据此作出对张某某处行政拘留五日的行政处罚。因此,原告认为被告认定事实不清,导致适用法律错误,故请求撤销被告作出的第2020805053号行政处罚决定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html -
了解详情
某某诉被告上海市公安局某某分局(以下简称某某分局)不服行政处罚一案,于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查,本院于同日立案受理后即依法组成 对麻献某处行政拘留五日的行政处罚。因此,原告认为被告某某分局认定事实不清,导致适用法律错误,故请求撤销被告作出的第2020804330号行政处罚决定, ...
//www.110.com/panli/panli_14618688.html -
了解详情
勋劝回家。在纠纷过程中,我根本没有机会用拳头击打杨永洲,处罚决定书认定的事实不正确,而且处罚决定书做出的程序违法。对该处罚决定书我认为严重歪曲事实,明显不公,请求 用木棍向王丰春背部击打两棍。后第三人杨永洲到公安机关报案,卢氏县公安局瓦窑沟派出所接到报案后及时受理并进行了调查。之后,卢氏县公安局瓦窑沟 ...
//www.110.com/panli/panli_14236936.html -
了解详情
一下。但被告对我致伤事实却只字未提,也未认定,公安机关只对我作出行政处罚,而不追究被告违法行为,实属不公;并且我要求对我的伤情进行法医鉴定,而公安机关却以种种 推倒进行殴打,致其身体多处受伤。后第三人张青正到公安机关报案,卢氏县公安局五里川派出所接到报案后及时受理并进行了调查。之后,卢氏县公安局五里川 ...
//www.110.com/panli/panli_14236354.html -
了解详情
委托代理人柴建宇,郑州市公安局二七分局民警。原告刘建敏不服二七分局治安行政处罚一案,郑州市二七区人民法院于2009年12月7日受理后,报请郑州市中级人民法院 作出具体行政行为事实清楚,证据充分。原告诉称,被告认定原告扰乱公共秩序事实不清,证据不足。被告没有告知原告行政处罚决定也没有告知原告对行政处罚有 ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html -
了解详情
主要证据不足。原告张凤兰收到郸城县公安局郸公(吴)决字(2008)第0216号公安处罚决定书后,提起行政复议。郸城县人民政府受理张凤兰的复议申请并于2009 月26日提起行政诉讼并未超过起诉期限,故被告所辩原告起诉超过法定起诉期限的理由 不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...
//www.110.com/panli/panli_10467567.html -
了解详情
任新顺不服被告辉县市公安局行政处罚一案,新乡市中级人民法院以(2010)新中行辖字第41号裁定书指定我院管辖。我院于2010年6月25日立案受理了此案。本案 辉县市价格认证中心对任新顺所用石料进行作价为1750元,按照法律规定,其行为不构成刑事犯罪,应按治安案件处理。我单位对任新顺的处罚,事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_10343156.html -
了解详情
号公安行政处罚决定,于2010年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2010年4月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 强询问笔录;11、王振行户籍证明;12、王自然户籍证明;13、滑县公安局物证鉴定室公(滑)伤鉴(法医)字[2009]0429号法医学人体损伤程度鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_10065417.html -
了解详情
普陀分局原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为,向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理后,于同月19日向被告送达 获取的信息。原告要求公开的信息,属于被告在行使刑事侦查职能时获取的信息,不属于政府信息公开范围。被告作出被诉行政行为事实清楚、适用法律法规正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9178013.html -
了解详情
曲解。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十二条:公安机关对发现或者受理的案件暂无法确定为刑事案件,可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中,认为 是王玉芳所受损伤为轻微伤。因此,原审新乡县人民法院认定新乡市公安局洪门派出所办理该案件程序违法是不正确的。三、法律适用正确、处罚适当。张建华殴打王玉芳 ...
//www.110.com/panli/panli_9148073.html -
了解详情