,违反了法定程序。综上,请求人民法院依法撤销被告作出的灵公(五)决字[2009]第0838号公安行政处罚决定。原告在庭审中提供了两份证据:1、李树森所写证明一份;2、任月 第三人李建森脸部及胳膊抓伤,有第三人李建森的陈述及原告郭焕霞在公安机关所作的陈述为证,且能与其他证人证言相印证,并有第三人李建森的 ...
//www.110.com/panli/panli_247768.html -
了解详情
主体资格。在张玉祥不服濮阳县公安局作出的濮县公(习)字第592号公安行政处罚决定行政复议程序中,濮阳县政府未通知张留印作为第三人参加复议过程。虽然 人参加行政复议。上述法律均赋予利害关系人作为第三人参加行政复议的权利,同时规定了复议机关为保障当事人行使该权利所负有的通知第三人的义务。“可以”是针对利害 ...
//www.110.com/panli/panli_242582.html -
了解详情
与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。行政机关在作出行政处罚时应依据该原则具体选择适用相应的处罚种类。具体在本案中,被告可在,《中华人民 4月17日作出的商公(上石桥派出所)决字(2009)第0169号公安行政处罚决定合法。 本案受理费50元,由被告商城县公安局负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_217361.html -
了解详情
本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。第八十七条 道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。根据上述规定,被上诉人芙蓉交警大队,负有对辖区内道路 ...
//www.110.com/panli/panli_202431.html -
了解详情
:一般代理。 原告李合新不服被告鹤壁市公安局山城区分局(以下简称山城分局)治安行政处罚一案,于2008年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月 向李合新送达行政处罚决定并告知享有复议权和起诉权的程序; 8、传唤审批表,载明:2008年7月14日传唤李合新,已经公安机关办案部门负责人批准 ...
//www.110.com/panli/panli_199650.html -
了解详情
以上二份证据用以证明被告对原告作出了行政处罚,原告在法定期限内申请了行政复议,复议机关维持了该处罚决定。 被告禹州市森林公安分局答辩称:我局对原告作出的 ,履行了询问、取证、告知等法定程序,因此,被告禹州市森林公安分局对原告唐书灿的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确,依法应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_186555.html -
了解详情
法律错误。请求二审法院依法撤销鹤公淇(庞)决字(2008)第0208号行政处罚决定。 淇滨公安分局辩称:李各斗在其住宅处与杨保义发生纠纷互殴,杨保 治安管理处罚法》第九十一条规定,治安处罚由县级以上人民政府公安机关决定。据此,淇滨公安分局具有作出行政处罚的行政职权。淇滨公安分局提供询问杨保义、王春花、 ...
//www.110.com/panli/panli_142365.html -
了解详情
高新公安分局的高公(李)决字(2007)第0165号公安行政处罚决定,黄国学仍不服,于2008年3月6日向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据一审原告 广电中心施工,扰乱该单位秩序,致使其工作、生产不能正常进行的事实,有公安机关提供的报案材料、证人证言、询问笔录等证据予以证明,黄国学应当受到处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_140984.html -
了解详情
;对证据5、6、7,原告认为不实在,本院认为,证据5系案发当时在场目击证人在接受公安机关询问时陈述,与原告及受害人没有利害关系,证据6系公安机关 不服处罚,于2007年9月30日向娄底市公安局申请行政复议,同年11月27日,娄底市公安局决定维持被告的行政处罚决定,原告仍不服,于2007年12月20日向 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -
了解详情
权利。请求判令撤销被告作出的永公(治)决字[2008]第242号公安行政处罚决定,并赔偿原告人身及精神损失费42000元,恢复名誉,赔礼道歉。 原告廖开 。国务院《信访条例》明确规定,信访人采用走访形式提出信访事项的,应到有关机关设立或指定的接待场所提出。《湖南省关于依法处理在京非正常上访行为的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html -
了解详情