的支配下和指挥下实施的, 单位领导的决策行为和直接责任人员的具体实施行为, 共同构成了一个完整的单位犯罪行为。行为人与单位之间的法律关系是自然人犯罪行为 不是分发给职工, 当然就不是全体成员的利益,也就不是单位利益, 应以共同贪污罪论处, 而不构成单位犯罪。 三、单位决策机关事后认可之效力分析 在单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-223295.html -了解详情
禁令挪用公款，经商办企业，应认定为挪用公款进行违法活动，或者挪用人自己或与他人共同经商办企业，那么由于这种行为违反了国务院关于严禁国家工作人员经商办企业的规定，就 的，应以共犯论处。其中主犯是内部人员的，应以共同贪污罪论处，主犯系外部人员的，则应以共同诈骗论处，行为的性质由主犯行为决定。 （3）不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-286960.html -了解详情
我有个朋友,12年前被淮安市人民法院以共同贪污罪的主犯判处有期徒刑五年,后未服,上诉于淮阴市人民中级法院.二审裁定:驳回上诉,维持原判决.他一直认为自己受冤,由于一审 ...
//www.110.com/ask/question-128517.html -了解详情
评价的认识错误，故应当属于法律错误，因而不能阻却其故意而应当成立贪污罪的共同犯罪。 此外，笔者还认为，对这种类似于是否属于国家工作人员等身份状况的 工作人员在实施招摇撞骗罪时，行为人误认其为国家机关工作人员而以受贿罪的故意与之共同实施犯罪行为的，应作无罪处理，⒁但却偏偏主张在教唆者教唆他人贪污但他人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -了解详情
不属本罪所要求的特殊主体，因而不构成犯罪。[3] 笔者认为，《刑法》对于贪污罪共同犯罪的，是提示性规定而不是特别规定。理由如下：其一，《刑法》 的不平等保护比比皆是。国有企业人员侵吞企业财产、收受贿赂、挪用本单位资金分别构成贪污罪、受贿罪与挪用公款罪，而其他性质的公司企业相同行为却认定为职务侵占罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296715.html -了解详情
了理论界和实践中的一场争论，波及至今。争论的焦点在于：《刑法》对于贪污罪共同犯罪的规定是提示性规定还是特别规定？即是否《刑法》分则在身份犯条文 的不平等保护比比皆是。国有企业人员侵吞企业财产、收受贿赂、挪用本单位资金分别构成贪污罪、受贿罪与挪用公款罪，而其他性质的公司企业相同行为却认定为职务侵占罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-296705.html -了解详情
，按想象竞合犯处理；公司人员与国家工作人员共同侵占（共同占有下的财物）公司财物的，以贪污罪共犯定罪处罚。 对于国家工作人员伙同公司人员受贿、 》，中国法制出版社2002年版，第268页以下。 [57] 参见陈家林：《共同正犯研究》，武汉大学出版社2004年版，第63页以下。 [58] 参见 [日]山口 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -了解详情
被告人王莉在担任广汉市殡仪馆出纳员期间，利用职务之便，采用侵吞、骗取手段参与共同贪污公款1248860元单独贪污公款787336元，其个人贪污所得1133346元，其行为了 2002年6月初参与私分公款118万多元及利息的行为，构成了贪污罪，不持异议。但在共同犯罪中，被告人廖兴洪不是主犯。理由是廖兴洪 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html -了解详情
占有下的财物，是成立盗窃还是侵占，还应具体分析。 笔者认为，贪污罪中的窃取，除侵害共同占有下的财物可能属于窃取外，还应包括行为人处于辅助占有地位下 却认为，传统观点认为，国家工作人员谎报出差费用或者多报出差费用骗取公款的，成立贪污罪。但本书认为，这种行为并没有利用职务上的便利，以诈骗罪论处更为合适。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-482631.html -了解详情
于案发前积极退赃，未给国家造成损失；在贪污共同犯罪中系从犯，均可予减轻处罚。经审理查明：一、贪污罪（一）2009年9月，怀通高速公路中方段建设 一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人向清华犯贪污罪，免予刑事处罚；七、检察机关在案扣押的赃款人民币518 821.64元，予以没收，上缴 ...
//www.110.com/panli/panli_35720816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务