华隆公司(原范县建设工程公司)向范县城关农村信用合作社新区分社借款200000元,贷款到期后未还。经范县金融贷款清收办公室协调,2006年07月14日被告华隆 人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26098167.html -
了解详情
,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原仙游县度尾农村信用合作社依约履行了发放贷款的义务,其合法权益应受法律保护。原仙游县度尾农村信用 曾用名吴金容)、吴新畴为本案借款提供担保,应承担连带偿还责任。仙游信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求,于法有据,予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20656992.html -
了解详情
月14日中国银行监督管理委员会福建监管局闽银监复(2006)576号《关于仙游县农村信用合作联社开业的批复》、仙游县工商行政管理局注销核准内字(2007) 可认定案件主要事实如下:2006年3月30日,仙游县赖店农村信用合作社向被告傅开华提供贷款人民币60000元,约定还款日期为2008年3月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_19535228.html -
了解详情
14日中国银行监督管理委员会福建监管局闽银监复(2006)576号《关于仙游县农村信用合作联社开业的批复》、仙游县工商行政管理局注销核准内字(2007) 认定案件主要事实如下:2004年2月28日,仙游县游洋农村信用合作社向被告林光柱提供贷款人民币56000元,约定还款日期为2006年2月28日,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_19535114.html -
了解详情
年12月14日中国银行监督管理委员会福建监管局闽银监复(2006)576号《关于仙游县农村信用合作联社开业的批复》、 2006年12月21日原告仙游县 ,可认定案件主要事实如下:2004年4月24日,仙游县农村信用合作社联合社向被告陈凤仁提供贷款人民币10000元,约定还款日期为2005年4月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_19534865.html -
了解详情
明珠绿色生态观光园工程。2005年7月10日,王江生向安阳县曲沟农村信用合作社申请贷款,称因承包焦作三建公司工程的工程款没有及时到位,施工资金困难,申请贷款 是项目经理,其行为也符合表见代理的购成要件。本案的另外一个问题是关于合同的形式欠缺,通常只要双方已经履行未违反法律强制性规定,就应认定合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_5252699.html -
了解详情
年2月14日止,被告陈新安、马洪自愿为该笔贷款提供连带保证责任。新安县城关农村信用合作社按照合同约定履行了相关义务。因企业改制,新安县城关农村 中级人民法院司法技术处以(2009)洛法委字第214号通知书告知终结鉴定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十五条第二款之规定,被告蔡建伟应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_218369.html -
了解详情
庄分社”与“偃师市佃庄农村信用合作社”属同一单位,故偃师信用联社的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 与李xx、段xx签订一份保证担保借款合同,后贷款付出凭证上付款方为“偃师市佃庄镇农村信用合作社佃庄分社”。李xx、段xx在借款契约、保证 ...
//www.110.com/panli/panli_148564.html -
了解详情
信用合作社原聘用人员张清华自1995年底以来,一直代表社旗县苗店农村信用合作社代为存、贷款业务,在2003年6月被解聘前其经办的存、贷业务行为系职务 能成立,本院不予支持。原判适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》对本案所作处理正确。社旗县农村信用合作联社上诉称原判适用法律错误的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_140117.html -
了解详情
,古金明等担保人仍然有担保责任,也就是保证书生效开始至主合同贷款本息还清为止。这个关于保证期间的约定应视为约定不明,保证期间依据法律规定应当认定为主债务履行 ,在经办人栏签名并盖章。合同签订后,炎陵县大院农村信用合作社如期发放了贷款,此后的借款借据及粘单、贷款催收通知书等都是基于该合同而产生。由于林 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html -
了解详情