、电等设备，并说明使用注意事项，水电费用由方承担。负责办理施工所涉及的各种申请、批文等手续，并承担相关费用。4.4 遵守物业管理的各项规章制度，并负责协调乙方 按原预算的100%在工程完工后返还给甲方。第七条关于工期的约定在施工期间对合同约定的工程内容如需变更，甲乙两方须协商一致，共同签署书面变更单， ...
//hetong.110.com/hetong_11823.html -了解详情
为71万元，协议第三部分专用条款关于合同价款与支付为：本合同采用可调价格合同方式确定，合同价款调整方法为本次合同价＋设计变更增减＋签证＋发包方另行指令增加 元。该鉴定结论经原、被告质证后，被告对鉴定结论存在异议并提出重新鉴定的申请，但未提供充分证据。三、被告于2010年1月向原告支付工程款20万元， ...
//www.110.com/panli/panli_22914286.html -了解详情
确认。刘涛提供的全部证据都是炉料厂的文件，没有证据能够证明其是合同主体。黄麦岭公司申请再审称，其不应成为本案的第三人，其只与炉料厂之间存在 预付货款10万元，付清余款”。3、炉料厂于2006年5月10日发给黄麦岭公司“关于偿还2005年预付货款的函”，内容是：“针对我公司（炉料厂）2005年欠贵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -了解详情
公司是由上海市公共交通总公司A公司变更而来；5、关于组建“浦东**”新公司有关事项的会议纪要，证明被告A公司划出人员的劳动合同主体变更为D公司，并采取 A公司要求上班，被告A公司不予同意。2009年11月6日，原告提出仲裁申请，要求两被告支付1996年3月至2008年2月的工资213,180元以及经济 ...
//www.110.com/panli/panli_20223066.html -了解详情
不违法，驳回了二原告的再审申请。2009年2月5日和2009年2月10日，寻乌县林业局分别将原来发给汤煌周、汤洪明的林权证变更为古飞云。原告汤煌周 2000年7月4日协议的继续和补充。(1)合同主体完全一致。2000年7月4日协议是黄春园代答辩人与上坪村委会签订的。关于代签的问题，有大量的证据可证实， ...
//www.110.com/panli/panli_18911230.html -了解详情
：（1）图纸平房工程维修费用工程造价为173,808.49元；（2）配套平房主体结构质量维修费用为8,985.66元。对于鉴定中心出具的《建筑工程司法鉴定意见书 该项诉讼请求不予支持。关于合同外工程地沟砌筑的工程价款，由于没有合同，原告单方决算依据不足，在本院指定的期限内，双方均未申请鉴定，原告（反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17791471.html -了解详情
元应予返还。付款申请书及任命书、裁决书证明原告系唯一施工负责人、项目经理，其原告主体适格。2、工程协议书复印件及图纸两组。证明原告是没有资质的实际施工人 施工人，工程协议书双方均无异议，应该有效，施工图纸变更在施工过程中，非常普遍，也符合合同的约定。竣工申请报告是2006年10月2日，证明被告交工时已 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
工行西关支行还没有向法院起诉。因此原裁定认定事实错误，适用法律错误，裁定变更申请人为被执行人严重侵害了申请人的合法权益，请依法应予撤销。本院查明，1998年 是由洛阳东方宾馆和第二招待所合并而成立的理由不够充分。另外，《最高人民法院关于若干问题的意见》第271条规定：“依照民事诉讼第二百一十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16246582.html -了解详情
与相关人员恶意串通骗取担保的抗辩意见，未提交有效证据加以印证，本院不予采纳。关于三被告辩称原告主体不适格，因本案原告孔红梅提交的证据中均明确显示贷款人为原告孔红梅 应予支持。三被告辩称原告孔红梅与主债务人郭风春签订的还款计划系对主合同的变更，未经其同意三被告应免责的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。因 ...
//www.110.com/panli/panli_16171969.html -了解详情
月10日起向王某转让，涂某将负责协调某公司与王某签订租赁主体变更的补充协议，除主体变更外，合同其他条款不变。三、2007年8月22日，王某及其经营的 反诉诉请不予支持。第六、关于系争租赁房屋的装潢价值问题，因王某在本院向其释明诉讼风险的情形下仍未在指定期限内预缴评估费用，致评估申请被撤销，故本案对房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14665468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务