所辩称的本案主体不适格等理由证据不足，不能成立。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决驳回侯兰英的诉讼请求。一审 泰公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下 ...
//www.110.com/panli/panli_152158.html -了解详情
不予以赔偿。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第一零二条的规定，判决：一 ，一审判决明显错误；2、损害原因不清，被上诉人未能证明其损害后果与上诉人房屋漏水存在直接的法律上的因果关系；因此一审判决证据不足，认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_97554.html -了解详情
，被上诉人负责处理所有对小区管理的投诉及各项维修，上诉人多次向被上诉人反映房屋漏水问题，初期被上诉人曾派人上门维修过，但自2003年8月至2004 有限公司从事物业管理活动。2000年10月24日，重庆市物价局下发渝价[2000]687号关于佳华世纪新城C、D区物业管理服务收费标准的通知，该通知规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html -了解详情
60 000元。在诉讼中，经彭秀华申请，原审委托衡南县价格认证中心对其房屋漏水造成的内饰损失进行鉴定，鉴定结论认定彭秀华的损失为44 000元。彭 没有不合理之处，其不应承担民事责任的理由与客观事实不符，本院不予采纳。关于彭秀华的财产损失认定问题，价格认证中心是各级人民政府价格主管部门依法设立的事业 ...
//www.110.com/panli/panli_47987007.html -了解详情
予以接受使用，双方理应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在合同履约中，由于房屋漏水，原、被告达成合议：向景×物业要求赔偿原告2008年8月4日至2009年 房屋的物业费、电费、电话费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告关于漏水后其未再使用系争房屋一楼，所支付的24万元系按原告要求支付的房屋按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-488225.html -了解详情
使用，双方理应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在合同履约中，因系争房屋漏水，原、被告曾达成合议：向景×物业要求赔偿原告2008年8月4日至2009 起的租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告关于漏水后其未再使用系争房屋，24万元系按原告要求支付的房屋按揭款的抗辩意见，因未提供证据证明，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-488224.html -了解详情
中出现的严重质量问题，积极修复或赔偿损失，现反诉要求原告赔偿修复第三层房屋漏水所需资金63458.40元、装潢损失12000元、整修一楼平面漏筋费用5600元 、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39449635.html -了解详情
能及时解决的情况列出来，以减少这个不可抗力的模糊程度，防止对方将来钻空子。(2)关于房屋外墙使用权的问题购房者如果不想接受对己不利条款可以不签合同，也可以 若0.33mm以内的裂缝存在于顶楼或洗手间处的楼板或外墙，则下雨或平时的漏水不可避免，且整修的效果差，过程也烦人，此时购房人一般只能忍受。只能不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -了解详情
综合考虑以上两种因素。关于房屋修复费用的具体金额，法院将根据陈某某方的受损范围、受损程度、房屋装修折旧并扣除陈某某之前已收到的漏水赔偿款人民币300元予以 款之规定，判决如下：郑甲应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈某某房屋修复费用人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8577817.html -了解详情
原告申请，上海市高级人民法院电脑配对确定，委托上海某资产评估有限公司就302室、202室房屋漏水造成的物损价值进行了评估。该公司于2010年3月3日出具沪达 对由此造成的原告方的相应损失承担民事赔偿责任。被告辩称漏水与其无关，缺乏依据，本院不予采信。关于原告的损失，《司法鉴定报告》结论为7,444元， ...
//www.110.com/panli/panli_3087757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务