年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1003号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第998号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html -
了解详情
年12月17日作出(2002)佛中法民一终字第1001号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22845.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第997号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22843.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第996号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第995号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第993号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第1000号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第999号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html -
了解详情
年12月16日作出(2002)佛中法民一终字第992号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服,向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出( 费交易行为不是买卖合同的一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html -
了解详情