的习惯作法,强调定罪与量刑都有证据加以证明。这一规定,不仅凸现了证据裁判原则,而且对充分的标准更加细化了。所谓定罪量刑的事实范围,应当包括何人、 看守所。 第三,完善律师的阅卷权。 刑事诉讼法第三十六条规定,辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,在审判阶段可以查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
检察官直接受理,因此,如果司法警察员接受控告、检举或者自首后,应当迅速将有关文书和证物送交检察官;3、少年案件移送家庭法院。根据日本《少年法》,处 侦查任何阶段的诉讼案卷,但应当在24小时内归还。再如德国刑事诉讼法第202条[补充侦查]规定,裁判是否开始审判程序之前,为了使案情更臻明了,法院可以命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
审前程序诉讼化,是指将公安机关、检察机关的侦查、起诉活动纳入到司法裁判的轨道上来,对可能导致公民权益受到限制或剥夺的侦查行为、侦查措施实施司法授权 ,但2007年10月24日至28日召开的人大常委会第三十次会议并未提刑事诉讼法修改事宜,而且,2007年12月23日召开的全国人民代表大会常务委员会第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt),民事诉讼的证明标准则 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
当所附带的民事诉讼涉及面广、案情复杂时,为了不过分延迟刑事部分的裁决,往往需要对刑事案件提前作出裁判。当该裁决因一方当事人提出上诉或检察院提出抗诉未能发生法律 3、马原《民事诉讼程序司法解释实用问答》;该书由人民法院出版社出版。 4、梁文书、田沪明、杨振山《民法通则及配套规章新释新解》;该书由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216089.html -
了解详情
,它是请求法院确定是否就被告人的特定行为给予其刑事处罚和如何进行刑事处罚而进行的诉讼关系,即裁判者与被裁判者的关系。在上述两种关系中,刑罚权关系 根据《刑事诉讼法》的规定,在审查起诉阶段,律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料;在审判阶段,律师只能看到主要证据的复印件和有关的证人名单等 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
;第36条规定,辩护律师自案件审查起诉之日起可以查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书、技术性鉴定材料。在实践中也有的实务部门进行了有益的尝试。但是,并没有建立 看,都是为了配合对抗制审判方式的需要。英美国家刑事诉讼传统就是一种对抗制诉讼,法官或陪审员居中裁判,审判前不能接触诉讼任何一方提出的证据材料,即控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情