扬森在其著作《刑法中的义务冲突》一书中,从法益衡量的立场对义务冲突的阻却违法性的根据进行了详细的论述,他认为:利益是基本的元素,法律义务的 都发生重要的作用。⑶ 由于法益衡量需要根据优越利益的原则对法益按照重要性的大小加以排序,这样以来,如何判断冲突中的义务的重要性,标准是什么?便成为人们不断思考的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222924.html -
了解详情
规范本身的不完整性有关。即对已经规定在刑法中的犯罪类型来说,欠缺对构成要件详细而无遗地记述,导致由于构成要件过于抽象难以确定其意义而使规范事实与具体的 与作为的事实结构不同,不作为以违反作为义务为基本内容。由于刑法中没有对作为义务的种类和范围做出规定,加之对同一义务的违反往往随案情不同而产生不同的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -
了解详情
程度的各种主客观事实。 二、我国刑法中情节的基本特征 1.主观性与客观性的统一 我国刑法中的情节应当是主观性和客观性的统一。首先,这些情节因素有的是物质性,可以 另一些情节只能作概括的、原则的、笼统的规定,其具体内容由司法工作人员根据案情斟酌决定。我们认为这种观点有不妥之处。我国刑法中的情节,对于有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-220534.html -
了解详情
项法律适用原则。[1] 但一般情况下,对当事人有利的法律允许具有溯及既往的效力。这一原则在法学界被称为从旧兼从轻原则,我国《刑法》是遵循这一原则的典型 ,不加收滞纳金和追究法律责任。 三、税法中溯及既往的基本原则 税法中溯及既往现象的存在虽然具有一定的合理性,但其导致的问题也非常多,特别是不规范的溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-164643.html -
了解详情
不满情绪无疑具有重要意义。 三、检察权配置中的缓冲地带 尽管我国刑法、刑事诉讼法贯彻了哲学三分法的应用,设置了诉讼的缓冲地带,但这一立法精神并不彻底, ,该公约第36条(专职机关)规定:各缔约国均应当根据本国法律制度的基本原则采取必要的措施,确保设有一个或多个机构或者安排了人员专职负责通过执法打击腐败 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
人员如果不将其认定为国家工作人员,难免会放纵一些不法分子;3、国家工作人员的概念不能等同于国家机关工作人员或公务员,国家机关工作人员只能作为政治概念,不是法律 的情况下,按各自的身份分别定罪,它符合刑法最刑相适应的基本原则。2、关于共同贪污数额的认定在1979年刑法中,全国人大常委会《关于惩治贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-155452.html -
了解详情
因而,要保证公诉裁量权不被误用或滥用,就必须确定公诉裁量应遵守的基本原则。这一基本原则就是公共利益原则。公共利益原则要求当某一案件符合法律规定的起诉条件 利益,否则通常应当提起诉讼。⑦在日本,原则上适用公诉裁量的对象只限于较轻的犯罪,但是在实际操作中对杀人等刑法规定的严重犯罪也实行酌定不起诉,即公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-152343.html -
了解详情
确定法律性质。因此,规范判断是指案件事实与法律规范之间是否具同一性的判断。例如刑法中的定罪活动,首先判断某一案件事实是否存在,这是事实判断在判断其 解决。只要是剥夺人身自由和财产权利,必须经过司法程序,这应当成为刑事法治的基本原则。 【作者简介】陈兴良,北京大学法学院教授。 【注释】 [1] 张卫平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
政策学,而不是强化法律共同体法律解释学,不仅法学家如此,连法官也是如此,不仅法学理论如此,连民法、刑法和行政法等部门法也往往如此。我们对待无论重大的宪法 可以有效地运用到围绕宪政展开的政治体制改革中。以稳定来保证变革,以变革来促进稳定,无疑是成熟的政治改革所必须遵循的基本原则。 因此,如果我们希望宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-137034.html -
了解详情
是所有国家的法官有办法从束缚他的条文中解脱出来为了这个目的,有各种方法可供使用。有论者甚至认为,即使在罪刑法定原则这一领域之中,为了量刑与规定刑罚的 政府对公民采取行动时将诚实地适用已经宣告的规则,法治的基本原则在于对公民的法律权威的行为,必须根据已经宣告的一般规则的术语来实施,以证明其正当性;但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-135110.html -
了解详情