。因此谢伟坚的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 谢伟坚向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费860元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 技能的机会,现被答辩人恶意不订立无固定期限的劳动合同,借改革裁员为名辞退答辩人,给答辩人重新就业造成了极大的困难,也给答辩人造成了经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_67983.html -
了解详情
失效。因此高新荣的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 高新荣向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 技能的机会,现被答辩人恶意不订立无固定期限的劳动合同,借改革裁员为名辞退答辩人,给答辩人重新就业造成了极大的困难,也给答辩人造成了经济 ...
//www.110.com/panli/panli_67982.html -
了解详情
。因此赖俊坤的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 赖俊坤向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费940元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 技能的机会,现被答辩人恶意不订立无固定期限的劳动合同,借改革裁员为名辞退答辩人,给答辩人重新就业造成了极大的困难,也给答辩人造成了经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_67981.html -
了解详情
。因此陈玉红的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 陈玉红向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1050元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告全部 技能的机会,现被答辩人恶意不订立无固定期限的劳动合同,借改革裁员为名辞退答辩人,给答辩人重新就业造成了极大的困难,也给答辩人造成了经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_67980.html -
了解详情
秀英之夫)。 上诉人昆明市东川区碧谷供销合作社因与被上诉人余秀英劳动合同纠纷一案,不服昆明市东川区人民法院(2006)东民初字第264号民事判决, 异议,本院予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一项“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_67079.html -
了解详情
上诉人佛山市南海万帮实业投资有限公司(以下简称万帮公司)因与被上诉人伍斌文劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第793号 。原审认为,根据《中华人民共和国劳动法》规定:“劳动者享有平等就业和选择职业的权利,取得劳动报酬的权利,休息休假的权利,享受社会保险和福利的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_58843.html -
了解详情
,分别是该公司的办公室主任和销售部经理。上诉人敬荣生、怡丰公司因劳动合同纠纷一案,不服江门市新会区人民法院(2001)新法民初字第746号民事判决,向本院 办妥有关退工手续,劳动者就无法与其他用人单位建立正常规范的劳动关系,这是一种侵犯劳动者就业权的违法行为,应当承担民事赔偿责任,赔偿劳动者因此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_58601.html -
了解详情
再次住院,原告母亲电话通知被告。同日,被告通知原告于当日交回岗前就业培训失业证,办理劳动合同鉴证及参加社会保险。原告于6月1日要求出院,并办理 企20505.28元×25=5126.32元。关于仲裁费用的负担问题,因仲裁程序是解决劳动争议的必经程序,是原告实现权益而必须支出的必要费用,经过仲裁及诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_57170.html -
了解详情
俱乐部应当发给梁秀萍不低于本市最低工资标准的80%的基本生活费;任何一方违反劳动合同,应承担违约责任,违约金为600元”的约定违反上述行政规章的规定,属于 政府的有关规定支付其生活费,生活费可低于最低工资标准,下岗待工人员中重新就业的,企业应停发其生活费;”2、符合劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_56623.html -
了解详情
俱乐部应当发给陈月红不低于本市最低工资标准的80%的基本生活费;任何一方违反劳动合同,应承担违约责任,违约金为600元”的约定违反上述行政规章的规定,属于 政府的有关规定支付其生活费,生活费可低于最低工资标准,下岗待工人员中重新就业的,企业应停发其生活费;”2、符合劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_56622.html -
了解详情