以裕华厂未依约定以铝型材清还借款为由，向原审法院起诉，请求判令终止其与裕华厂的借款合同关系，裕华厂偿还借款本金885267元和利息60463.35元并 联星村委会和充美经合社并没有投入分文，只是顺应当时工商企业登记制度的要求，作为开办单位向工商行政管理部门申请注册。三、联星村委会和充美经合社没有参与裕 ...
//www.110.com/panli/panli_59296.html -了解详情
不具备企业法人资格，没有相应的民事行为能力，故其与原告签订的借款合同属无效合同。该公司在明知自己没有民事行为能力的情况下而向原告申请大客贷款且不予偿还到期后的借款本息，对形成该案纠纷具有主观恶意，负有主要责任。应当赔偿原告借款本金及相应原利息损失。被告豫剧团作为该公司的开办单位，未依法履行应负 ...
//www.110.com/panli/panli_30731.html -了解详情
人员)的证言和蓝天支行印章使用登记簿。蓝天支行以此证明没有向兴业银行提供担保函，李建民盗用单位公章、冒用谢时勤名章非法出具担保。兴业银行请求法院判令：1 支行、陈百辉对上述款项承担连带清偿责任。原审法院认为：兴业银行与鸵鸟公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28543.html -了解详情
不应由其主管或开办单位承担。原告西江财经职校这一主张，理由不成立，不予支持。对原告西江财经职校提出被告广西银校为被告银苑服务公司的借款提供担保，应承担连带 负责如数偿还。”西江财经职权校依据上述与银苑服务公司签订的借款合同借给银苑服务公司的款项，未汇入委托书指定的帐户。又查明，银苑服务公司是由广西银校 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html -了解详情
原审认定事实清楚，程序合法，要求驳回上诉，维持原判。本院认为：潜江工行与老年开发公司所鉴定的借款合同合法有效，应受法律保护。潜江工行要求老年开发公司偿还借款的 权利能力，因此，上述债务不应由其开办单位潜江老干局承担。老年开发公司虽于1994年7月1日承包给田应生个人经营，但该承包行为并不影响企业以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_15594.html -了解详情
驰翔公司提出清偿要求也未能实现，现提起诉讼，要求解除我行与被告阎立国之间的借款合同，判令阎立国向我行清偿贷款余额109250元及利息。并对抵押的车辆 月19日，原告和被告阎立国签订的借款合同和借款凭证各一份。二、机动车销售统一发票原件一张，票号0061949，销售单位处盖有藁城市宏顺汽车贸易有限公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_12113.html -了解详情
与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司签订借款合同后立据向原告单位借款，双方对借款利率、借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告贺杰与原告湖南宁乡农村 义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告贺杰以个人名义立据借款，但被告贺华锋借款时以共同借款人名义签订共同借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_50276851.html -了解详情
、匡亮球与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司签订借款合同后以被告刘见才的名义立据向原告单位借款，双方对借款利率、借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示， 支付相应利息的责任。虽然被告刘见才以个人名义立据借款，但被告匡亮球借款时以共同借款人名义签订共同借款人承诺书，故该债务依法应由被告刘见才、匡亮球 ...
//www.110.com/panli/panli_50269464.html -了解详情
、贺志辉与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司签订借款合同后以被告贺为奇的名义立据向原告单位借款，双方对借款利率、借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示， 合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告贺为奇以个人名义立据借款，但被告贺为奇、邹芳、贺志辉借款 ...
//www.110.com/panli/panli_50269364.html -了解详情
及被告王耀明、郑智辉的签名。合同签订后，原告依约向被告张常春提供了借款50 000元，被告王耀明在《中国农业银行个人借款凭证》上签了名，该 原告双牌农行诉至本院，要求依法裁判。本院认为：原告双牌农行与被告王耀明签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48678070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务