争议中的作用。 知名化贡献因素是指商标使用人实施了能够使某一商标达到显著性或驰名性法律效果的贡献性行为,被认定实施了知名化贡献的一方可以有效地对抗 对注册商标作出撤销裁决其亦不能立即生效,而是要待司法裁判最终确认了该撤销裁决效力后原注册人的商标权在法律上才能被剥夺;如果复审机构对注册争议作出维持裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-61469.html -
了解详情
使用范围、销售渠道和场所等方面均存在一定差异,不属于类似商品。商标评审委员会认定被异议商标在机动自行车商品上的注册不构成以不正当手段抢先注册本田株式会社 商标从业人员判断类似商品的重要参考之一,也是行政机关和司法机关在处理商标案件时判断类似商品的重要参考之一。自2007年开始使用的《类似商品和服务区分 ...
//www.110.com/panli/panli_34575561.html -
了解详情
注册之日起产生,在中国范围内产生了排他的法律后果,无论是否驰名均不影响商标权人对该商标享有的专用权。综上,博导公司在其企业字号中使用“集佳”二字 来源产生误认及混淆的后果,该使用方式应认定为突出使用。故被告在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定,构成对原告注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html -
了解详情
注册之日起产生,在中国范围内产生了排他的法律后果,无论是否驰名均不影响商标权人对该商标享有的专用权。综上,博导公司在其企业字号中使用“集佳”二字 来源产生误认及混淆的后果,该使用方式应认定为突出使用。故被告在企业名称中使用原告“集佳”商标的行为违反了商标法和相关司法解释的规定,构成对原告注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_37786.html -
了解详情
争议焦点,本院认为:一、两原告购得的“力帆LF100T”型摩托车上的“SOR”商标应认定是被告力帆公司印制的。1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 这种估算方式估算出的力帆公司“力帆LF100T”型摩托车的销售量,与最高人民法院在司法解释中规定的侵权人的销售量,并非同一概念。在力帆公司不予认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html -
了解详情
原则和笼统,现实中不易识别和掌握。关于何是近似商标以及如何审查、判定近似商标,法律、法规、规章以及司法解释对此均无明确具体的解释和规定。根据《 所提出的相关主张缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,商标评审委员会作出的〔2008〕第17616号决定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_156870.html -
了解详情
侵害了该法律关系,就是侵权,无所谓“正向”与“反向”之分。离开了对商标的支配,却可以认定为假冒商标的侵权行为,甚至还区分为“反向”和正向,如果这种观点能成立, 隐未形,玄机莫测,可以任凭人们随意解释的无底洞。不难想象,其后果不仅会造成认识上混乱,而且会助长司法实践中本已存在的盲目性与任意性。四、商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21101.html -
了解详情
权利人和消费者权益具有双重意义,对促进有效竞争、公平竞争具有直接作用,是全面实施商标战略的中心环节。笔者认为,当前在加强商标权保护方面,除继续大力提高确权效率和 三个机制:(1)行政、司法无缝衔接的双轨保护工作机制,切实提高确权、维权效率和效能;(2)以驰名、著名、知名商标的认定和保护为主线的重点保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-285722.html -
了解详情
服务业抗击非典先进单位”、“中国珠宝首饰业驰名品牌”、“河南省优秀民营企业”等多项荣誉称号并于2006年被认定为“河南省著名商标”。2009年8月初,经原告调查证实 审理之前已自行销毁了侵权标识,故原告河南金鑫公司的第一项诉讼请求已无司法处理的必要。通过对本案中侵权行为的主观状态、性质、情节,注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_7993597.html -
了解详情
商标评审委员会驳回复审决定),分别适用民事诉讼程序与行政诉讼程序。 因为当事人不服宣告商标注册无效裁定,向人民法院起诉的,以评审裁定的对方当事人为诉讼的对方当事人, 法院的级别,或者规定由专门的法院管理;另一方面,应限定法院个案司法认定驰名商标时的案件类型,可规定仅仅就域名、名称等明显权利冲突的个案可 ...
//www.110.com/ziliao/article-290863.html -
了解详情