。上诉人琼海中原甄想记明记椰子加工有限公司(简称琼海中原公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 的注册,从而接触“手持椰子人”作品。争议商标中的图形部分与方有隆有限公司作品“手持椰子人”图案在构图要素、设计构思、表现手法及整体视觉效果几乎相同 ...
//www.110.com/panli/panli_40298842.html -
了解详情
由中文“新尅富”及其对应的英文“NEW FORTUNE”构成,其显著识别部分“新尅富”与引证商标一“财富”相比较,仅多了一个起修饰作用的“新”字,其显著识别部分“ 相反,新财富公司杂志封面设计的与时代公司杂志封面如此之近似,消费者在购买时极易产生误认。综上,请求不予核准被异议商标注册。针对新财富公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_38631085.html -
了解详情
,适用法律正确,作出程序合法,请求人民法院予以维持。本院经审理查明:引证商标“KATA”(详见附图页的附图一)由谢永联于2002年5月13日 “KATA”组成。虽然二者的首字母不同,但争议商标的后四个字母“TACA”与引证商标“KATA”在字母构成和整体设计风格上非常接近,尤其是字母“A”的字体形态 ...
//www.110.com/panli/panli_38497985.html -
了解详情
月16日作出商评字(2009)第16537号《关于第3032157号“青城山及图”商标争议裁定书》(简称第16537号裁定)。尹大祥不服,向北京市第一中级人民法院 方面的共同之处是两层圆圈内设计有山脉图形,两者的设计风格相近。同时,争议商标的“青城山”与两引证商标“青城”均为商标的主要认读和识别部分, ...
//www.110.com/panli/panli_35742278.html -
了解详情
比狼公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为,争议商标核定使用的服装、裤子、鞋、帽、袜、手套、领带商品与“七匹 的第1729368号“希比狼XIBILANG及图”商标的基础上重新设计的保护性注册,而第1729368号商标在引证商标被评为驰名商标之前就已被核准注册,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35453674.html -
了解详情
。委托代理人唐红兵。委托代理人裴奕。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 使用的服务为第42类“知识产权许可、计算机编程、计算机软件设计、计算机系统分析”等,经续展后商标专用权期限自2011年2月21日至2021年2月20 ...
//www.110.com/panli/panli_34574729.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第09705号《关于第3530737号“菱正RYOSEI及图”商标争议裁定书》(简称第09705号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 商标应予撤销。2、菱正公司创立之初即聘请专人设计“菱正RYOSEI及图”商标,对其享有著作权并将其广泛使用于各种商业活动。昆山公司未经菱正 ...
//www.110.com/panli/panli_34571608.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字(2010)第19304号《关于第3582388号“ATEN”商标争议裁定书》(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年4 分别指定使用于第9类电脑、计算机商品与第42类计算机软件设计等服务上。两引证商标经续展注册有效期分别至2012年9月29日与2014年10 ...
//www.110.com/panli/panli_34492672.html -
了解详情
、《中华人民共和国合同法》中规定的代理人,以及基于商事业务往来而可以知悉被代理人商标的经销商。荣湘公司提交的用以证明该公司与原被申请人广州市凯欣鞋业有限公司 的除商标权以外的其他权利,包括商标权、著作权、外观设计专利权等。荣湘公司的申请理由中未涉及争议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利,其该项主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_33005623.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第31536号《关于第6500365号“ALPINE DESIGN及图”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年3 外观上有很大的差别。其次,双方商标的图形部分在设计外观和风格上亦有很大的差异。第三,两商标在含义上具有鲜明的区别。第 ...
//www.110.com/panli/panli_28598081.html -
了解详情