18日,刘小千再行起诉,新乡市中级人民法院裁定由新乡县人民法院管辖。另查明,本案争议地上1998年建有房屋,刘小千称是刘小千投资,刘青胜称是其 使用证,足以证明刘小千在2003年就已知道刘青胜已办理了土地使用证,判决维持了新乡市人民政府行政复议决定;刘小千向新乡市中级人民法院提起上诉,在二审审判过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_37052410.html -
了解详情
所有,土改后被划为8组。上述证方属传闻证据,又没有提供土改时的土地所有权证作为补证以证实,解放前属8组地主所有的事实,不能作为确权的依据, 字(2010)16号行政复议决定书,维持某某县人民政府的处理决定。复议机关作出了维持的复议决定后,原告不服,遂向本院提起了行政诉讼。本院认为,争议地在没有土改依据 ...
//www.110.com/panli/panli_32434109.html -
了解详情
27号《关于XX镇坑韩村赵付有与韩国定土地使用权争议问题的处理决定》,经多次行政复议和提起行政诉讼后,XX镇人民政府根据召陵区人民政府2006 邓政[2006]27号、邓政[2008]3号文件。召陵区政府召政复[2006]12号复议决定书。召陵区法院(2007)召行初字第3号判决书。漯河市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_30341381.html -
了解详情
。 证据三、恩州政复终字(2007)1号《行政复议终止通知书》。证明邓正超与邓正明争议的土地未作出处理决定。 证据四、2008年10月邓寅 诉讼,要求撤销(2008)巴金政字第2号处理决定。 本院认为,《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html -
了解详情
[2010]2号行政复议决定书;3、(福)留证字30246号自留山使用证;4、安林字第05766号及寨上大队山林所有执照;5、柘字第0030号土地房产所有 证据安府复字[2010]2号行政复议决定书与原告吴河开提供的1号、2号证据相同,为本案重要证据采信,证实两级人民政府处理争议山场的经过、处理结果和 ...
//www.110.com/panli/panli_24899014.html -
了解详情
复字[2010]3号行政复议决定书;3、(福)留证字30248号自留山使用证;4、安林字第05919号山林所有执照;5、柘字第0030号土地房产所有证存根 证据安府复字[2010]3号行政复议决定书与原告吴河开提供的1号、2号证据相同,为本案重要证据采信,证实两级人民政府处理争议山场的经过、处理结果和 ...
//www.110.com/panli/panli_24898840.html -
了解详情
并主张该通道是其管辖地界。同年,黄富乾也占用了我家的宅基地,为此发生争议,西平县盆尧镇人民政府作出的处理决定,没有尊重现状及历史演变过程,没有按照 决定实际是对上诉人康桂英与被上诉人黄富乾、黄合建之间土地使用权的确认。按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_23312772.html -
了解详情
》第十六条的规定,对土地所有权和使用权有争议或认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地所有权或使用权的,应先申请行政复议,对复议决定不服的,才可依法 号房土地证合法、有效。5、宛市土证字(2010)第02号南阳市人民政府土地登记发证办公室公告;欲证明1994年27号房产办理土地证时并不是根据房产证办理的。 ...
//www.110.com/panli/panli_22134418.html -
了解详情
2、被告的防区政处(2009)3号处理决定仅凭所谓的“东兴各族自治县生产队土地房产登记清册”作为确权证据,显然证据不足。首先该清册没有登记人、核对人签名, (2008)26号行政复议决定书,证明复议机关维持防区政处(2009)3号处理决定;2、防区政处(2009)3号处理决定,证明被告将争议林地权属为 ...
//www.110.com/panli/panli_20835272.html -
了解详情
2008)26号行政复议决定书,证明复议机关维持防区政处(2009)3号处理决定; 2、防区政处(2009)3号处理决定,证明被告将争议林地权属确权 的签名或盖章,也没有盖有东兴各族自治县人民政府的印章,但根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条规定,山林权属纠纷的调处必须考虑历史 ...
//www.110.com/panli/panli_20606811.html -
了解详情