河林场土地使用权，其享有的土地承包经营权受法律保护。孟姜林承包土地后将合同转让给原告孟建峰，这一事实虽无当事方签订书面协议，但是本案根据相关证据 事实相一致。本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让 ...
//www.110.com/panli/panli_254785.html -了解详情
增的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。由于协议中对土地流转期限未作出明确约定，故邸连增可以随时要求解除协议。 [2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书、邸连增提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。同时，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行承包经营权流转。斜桥村五组作为发包方未经承包人 斜桥村委未参与协议签订，也未享受利益，不承担民事责任。故根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_10288746.html -了解详情
地基三间），并栽上了树木。据此双方发生纠纷。三原告诉讼来院，要求互换土地承包经营权无效，清除房基三间及所栽杨树，恢复原状，赔偿损失，诉讼费由被告承担。另 条的规定，判决如下：一、原告李文明与被告周春堂签订的土地流转协议中互换原告汪清慧、李文山的土地行为无效。限判决生效后，十日内将种植在原告汪清慧、李 ...
//www.110.com/panli/panli_3393603.html -了解详情
组织或村民委员会签订的协议以合同转让、侵权、排除妨碍等为由起诉本村其他村民，被告以与村集体经济组织或村民委员会亦存在土地承包关系进行抗辩的案件， 案件审理的处理原则：(1)首先应注重调解工作，促使享有土地承包经营权的村民与现承包方签订土地流转合同，通过规范流转程序，明确双方权利义务关系；(2)通过修订 ...
//www.110.com/fagui/law_114535.html -了解详情
无关，证据5是被告自己书写的，缺乏真实性和客观性，证据6的证人证言不真实，但双方签订流转协议是双方协商一致的签订的原告予以认可，被告确实是在承包地上 相关法律规定，故该合同应当为有效合同，双方应当继续履行。双方签订的农村土地承包经营权转包合同期限为2008年10月9日起至2028年10月8日止，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_45480776.html -了解详情
、水面等生产资料，有条件的，允许参加各种联产承包”，由此可知，农转非人员的承包地并非禁止流转或收回等，前述规定旨在确保该类人员的基本生活保障，若有相对稳定的基本生活 、法规及有关政策，而非现时的法律、法规。至于原告的请求，其以土地承包经营权侵权为诉请的案由而诉，而由此列明具体的诉讼请求——确认被告万足 ...
//www.110.com/panli/panli_86203.html -了解详情
项下。2008年12月18日，丁留根和丁合根签订承包土地流转协议书，该协议约定：丁合根将土地承包合同中家东南街旱地0.85亩、村南稻地0.2亩共计 ，丁留根作为延庆县张山营镇丁家堡村农民，有权依法承包由本村集体经济组织发包的土地、获得土地承包经营权。本案中，发包方丁家堡村集体经济组织基于丁留根、丁合根 ...
//www.110.com/panli/panli_276750.html -了解详情
针对以上焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包合同无效，实际上是土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告，当时双方都 的流转，因此应视为原告当年已经把争议地流转给了被告。加之被告已经耕种经营长达20年以上，1998年第二轮土地承包下户时，被告下坝居委四组也 ...
//www.110.com/panli/panli_96184.html -了解详情
。谭先宜与谭品峡签订土地转让协议的行为在性质上属于表见代理，其法律后果应由被上诉人谭国其农户承担。诉争之地承包经营权流转方式应为转让，而非其他 ，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，上诉人明知诉争土地系被上诉人的承包地，且被上诉人与其父亲谭先宜已经分家单过。在此情形下，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21960364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务