,虽然一样,但理由、原因却相去甚远。明示拒绝,如果是违反了作为义务,则肯定违法。明示否定,则可能合法,也可能违法。这本是在常识范围内即可正确 的基础理论问题,居然避而不谈。致使该文作者不假思索就张冠李戴。实在是害人不浅呀。 对行政不作为的救济是可以提起行政诉讼的。而该文认为:行政机关因违法给相对人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-64112.html -
了解详情
在诉中确定,由此也决定了原告应负相应的举证责任,证明诉中所列当事人 与争议实体法律关系中的两方主体是一致的,如果不能证明,原告应承担败诉的 和理由,依同一诉讼标的对同一被告再次提起诉讼,当事人提起诉讼的,人民法院也应当以违反“一事不再理”的原则为由不予受理或驳回起诉。可见,我国现行《民事诉讼法》对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-25645.html -
了解详情
可以分清责任的大小。如通过是否超标准排污,是否闲置了污染防治设施以及生产规模、作业性质等等来综合判定。如果加害方都违反了环境标准,可视为过错均等。如果有的 ,就一定是没有任何过错,无须承担任何责任了吗?笔者以为不然,遵守了排放标准只能说明行政法规上属于合法行为,不受行政法的制裁,并不能因此免除对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21719.html -
了解详情
在诉中确定,由此也决定了原告应负相应的举证责任,证明诉中所列当事人与争议实体法律关系中的两方主体是一致的,如果不能证明,原告应承担败诉的后果 和理由,依同一诉讼标的对同一被告再次提起诉讼,当事人提起诉讼的,人民法院也应当以违反“一事不再理”的原则为由不予受理或驳回起诉。可见,我国现行《民事诉讼法》对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-14095.html -
了解详情
以后,曾遭到前苏联一些学者的坚决批评。例如,学者坚金就曾一针见血地指出:“合法或不合法并不是法律行为这一法律事实的必要特征,而只决定着法律行为的这些或 法定主义(注:参见拙文:《论法律行为的合法与本质》,《法律科学》1998年第5 期。);而如果有了法律行为法定主义,则“意志法”理论的终极性目标——“ ...
//www.110.com/ziliao/article-10938.html -
了解详情
方式进行处理的,可以视为解除了保密措施。 (五)关于不侵犯商业秘密的合法行为 根据商业秘密的属性,他人只要没有采用不正当手段或者违反合同约定获取商业秘密,都 ,侵权行为人就应当停止侵害。后者是考虑到,商业秘密自身获得的难度大小不同,如果一项商业秘密比较简单,本领域的相关人员在一定的时间内即可获得,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-9734.html -
了解详情
,在计划经济体制下,这是可以理解的,但在市场经济条件下就难以运作了。因严重违反统计法,给国家造成重大损失的“大案要案”,虽然法律规定可以给予刑事处罚,由于刑法 “赃物归胜利看所有”,合法进行权钱交易的时期。但通过一系列法制建设,腐败现象早已被控制。很显然,所有这些例子都说明,腐败的产生是不可能避免的, ...
//www.110.com/ziliao/article-9613.html -
了解详情
是否达到了法律规定的条件,将直接影响到鉴定结论能否被人民法院采纳。如果没有达到,该鉴定结论则不能作为人民法院定案的依据。例如,2004年6月,某市工商局处罚某 。据此,被告提供的检测结论,由于程序不合法而不具有可采性。最终法院撤销了该处罚决定。因此违反法定程序的鉴定结论也不能作为法院定案的依据。4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8733.html -
了解详情
。行政机关的违法行为,应从作为和不作为两方面认识,①即行政行为包括行政不作为只要是违反了法律规定,侵犯了公民的合法权益,都应由行政主体承担赔偿责任 主体担责的依据,容易造成国家赔偿责任的宽泛化。特别在一些公共灾害事件中,如果以此认定行政主体的责任,就可能损害行政机关正常的工作程序,最终导致国家赔偿无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8002.html -
了解详情
的眼光来看,刑讯逼供之所以成为“问题”,主要是认为它不符合诉讼文明和理性的要求,因为使用肉刑和变相肉刑调查证据违反了人道的精神,而且,“严刑之下,能忍痛者不吐 正因为如此,这就使得如果国家不通过刑事司法在犯罪主体(罪犯)方面阻断犯罪之源,就难以避免犯罪的继续发生。所以,尽可能地(以合法或非法的手段)将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7514.html -
了解详情