一样的标准赡养老人。原、被告双方难以达成一致意见，二原告诉至本院。本院认为：赡养老人是每个子女应尽的义务，二原告现在已有七十多岁，被告作为儿子，应当为父母 向女儿主张，被告可不必再支付零花钱。在医疗费用的承担方面，因二原告有四个子女，故当二原告在生病支出医疗费时，被告应当承担其中的四分之一。综上，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_1416084.html -了解详情
，证明原告曾租赁本村二处土地从事养猪业，进一步说明原告自2005年至2007年期间不需要子女赡养。5、医疗费结算清单表，证明原告张风乐的医疗费已报销的数额。6、 分家协议，协议主要约定由马双喜和马小朝兄弟二人负担三个老人（即马希锁和本案二原告）赡养义务等内容。马希锁于1998年9月去世。马双喜现在本村 ...
//www.110.com/panli/panli_287845.html -了解详情
月18日与孟昭仁形成了收养关系，根据我国收养法的规定，上诉人对被上诉人不再有赡养扶助的义务，请求撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人孟昭伦、李 昭伦、李开侠的医疗费，也是合情合法的。综上，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每个作子女的应尽义务。孟昭伦、李开侠在年老丧失劳动能力的 ...
//www.110.com/panli/panli_283973.html -了解详情
一二次。为此，原告诉至本院，要求被告尽赡养义务。本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律确定子女对父母应尽的义务。被告王保旺 被告每月支付100元并无不当，本院予以支持。原告有病住院的医疗费，按原告的子女人数，被告应负担四分之一，原告要求被告负担二分之一，本院不予支持；原告有病 ...
//www.110.com/panli/panli_275753.html -了解详情
，女，42岁，汉族，农民，住址同上。原告王玉梅与被告张新胜、张小扶赡养纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理，2009年6月19日依法向被告送达 棵杨树款200元。被告张新胜、张小扶辩称：尊老爱幼是社会的传统美德，赡养老人是做子女的基本义务，不是张新胜我不抚养母亲，而是母亲拒绝我抚养。首先从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_253211.html -了解详情
老伴去世。现已无生活来源，无劳动能力。每月的生活费、营养费、医疗费等费用需六子女承担。诉讼请求：1、判令六被告每人每月支付赡养费200元；2、判令六 其不应承担赡养义务，因其与李国明签订的协议原告并未签字同意，且赡养老人是法律规定的义务，故本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_243888.html -了解详情
审理终结。 二原告诉称：原告与被告系父子关系，自从被告结婚分家之后，从来不尽赡养义务，且经常打骂原告。2008年12月19日被告指使其妻王xx、长子徐xx 琐事发生纠纷，被告徐国付不尽赡养义务。 本院认为赡养老人是中华民族的传统美德，对老人赡养扶助是子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 ...
//www.110.com/panli/panli_224453.html -了解详情
调查，综合予以认定。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：二原告共生育七个子女，三个女儿均已出嫁，被告是原告的第三个儿子，1975年二原告盖土木 于2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女有赡养父母的义务，父母在年老或疾病的情况下，有要求成年子女履行 ...
//www.110.com/panli/panli_215305.html -了解详情
元。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。二被上诉人年事已高无劳动能力，被上诉人朱永发应 ，从2006年5月份至2008年12月份被上诉人朱永发共应给付二上诉人赡养费用1500元。被上诉人朱永发主张已经给付1000元但未提供有效确凿证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_168948.html -了解详情
，只见三个儿子的家门均紧闭，门上上锁。于是法官找到村干部了解相关情况，原来老人的大儿子和二儿子两家人均在外打工，只有小儿子一家有人，但白天没有人在家。 ，最后老人将三个儿子一起告上法庭。一审法院经审理后认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，被告在原告年事已高且丧失劳动能力的情况下，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-510803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务