：事发当天其看见有个30多岁的年青人去挪树枝（树枝在东墙地基沟里），有个老头不让挪，那个年青人就推了老头一下，老头倒在地基沟里。原告对该笔录无异议。被告对 为：其在为被告张贯军建房，见他们两家因宅基地一事吵架，没有见他们打架，也没见张贯军推谁。原告对证人证言无异议，但其称吵架的时间不是上班时间，且不能 ...
//www.110.com/panli/panli_299834.html -了解详情
×的证言。证言内容为，征地到狮子庄时，组长李天忠阻拦不让进行，不得已政府预付给狮子庄组10万元，让樊××把这10万元钱以狮子庄名义在镇邮政储蓄所办了一本 内容为，2003年6月26日，其从李天忠手中购买一块宅基地，转让费13400元，李天忠给其办理了一套建房手续。5、狮子庄组的收入帐记载收到王家坟北闲 ...
//www.110.com/panli/panli_293491.html -了解详情
成为集体仓库。王××、王××所用的均是通过析产和继承得到。在王××、杜××丈量宅基地东西宽时，不让答辩人和东邻（第三人）指界，确认双方的边界，有意将第三人 给他1米等于13米），王××9.94米，王××东山马蹄外0.95米，照这样施工建房计算，就得扒第三人的堂屋楼房，还得扒南屋平房和楼梯。这就直接侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_150633.html -了解详情
建房房屋系违法建筑属认定事实错误，定性错误。原告作为岳阳楼区梅溪乡分水垅村村民，依法向村组申请宅基地建房，其建房程序合法。同时，原告已办理了相关用地建房手续， 任何人不能以任何借口来阻挠控建拆违工作，在控建拆违上要理直气壮，不能让个人利益影响公众利益，有的还要查背景、看有谁在背后暗中指使支持。还要看到 ...
//www.110.com/panli/panli_146078.html -了解详情
2007年7月3日8时许，被告人宿金贵、宿金生在本市丰台区南苑南路70号，因建房问题与被害人张文强发生争执并互殴，后被告人宿金贵、宿金生致被害人张文强牙震荡 ，在那呆着，他们一看这样，也不让我们的工人干活了，我们双方在语言上发生了矛盾，之后我由房上下来了，走进宿金贵家的宅基地里，将正垒了一半的窗户用手 ...
//www.110.com/panli/panli_133751.html -了解详情
，北通大街。胡同北端，王付元于2002年农历10月建房一间，房前栽植树木若干，胡同中段，即与王长胜宅基地相邻处，王付海、王自涛栽植树木若干，胡同南段 ，王长胜要求王付元、王自涛、王付海停止侵权，恢复5米宽的胡同，让其南北均可通行。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 ...
//www.110.com/panli/panli_99475.html -了解详情
关于征用土地的请示和1989年6月29日汤阴县城镇建设综合治理指挥部关于开拓东环路安排拆迁户宅基地征用土地的申请及1991年2月1日汤阴县城关镇建设综合治理指挥部与上诉人签订征地 判决合法有据。上诉人所举的个别人的证明，因证人不到庭，不让质证，一审不采纳，完全合法。为此请二审维持一审判决，给第三人一个 ...
//www.110.com/panli/panli_39909845.html -了解详情
时，曾主动找宋某协商地基处理问题，宋某以暂不考虑建房为由，让胡某按自己的需求自行处理地基。2008年宋某建房时，明知胡某的二层楼房已建成入住，但其 必要，故可由宋某折价赔偿胡某房屋损失，由胡某拆除重建较为妥当。因何某转让宅基地使用权的行为与胡某房屋受损之事实无因果关系，故胡某要求何某维修房屋、恢复原状 ...
//www.110.com/panli/panli_38032416.html -了解详情
年9月份，李××在卫生街南半部分堆土准备建房，土挡住了拖拉机的出行。9月17日，郑××要挪走拖拉机，李××不让动土，郑××遂向公安××宫派出所报案。公安询问李××是否 拖拉机被我挡住了，郑××放车的地方是村上给我的宅基地，我垫那块地的土时，郑××用他的拖拉机挡住不让我垫土，我就垫了车前车后的地方，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_35013560.html -了解详情
。三被告共同辩解并反诉称，原告所诉与事实不符，被告并没有侵权，原告建房所使用的宅基地是被告以及原告共用的，原告没有经过被告同意，私自使用该宅基侵犯了被告 计算、分配的，原告在1993年申请宅基时，也是以其孩子多，而原有老宅不能满足生活居住现状为由向本村村民委员会申请的，因此原告取得的宅基应当属家庭成员 ...
//www.110.com/panli/panli_33734215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务